# 男子打赏女主播74万老婆不知情# 这些钱未必能要回来！也未必该要回来！
- 杨文战律师
- 2022-09-24 18:23:57
【 男子打赏女主播74万老婆不知情 这些钱未必能要回来！也未必该要回来！ 】 v光计划 打赏和养小三赠与不一样！
养三小赠与是双方直接发生的关系，钱直接给小三，而且法律上双方的关系就是违背社会公德的，在这个基础上又侵犯夫妻共同财产权，法律肯定支持要回。
而打赏是通过平台进行的，先用钱换平台币，再买成虚拟礼物打赏，钱不是直接给主播，法理上要求主播直接还钱就存在障碍。法律上，虽然播行业有各种问题，但我们不说日常的这些直播是违法或不道德的。而且，平台上打赏的性质是赠与还是消费？这也是个问题。
杨律说法 如果没有证据证明男子与主播之间有什么不道德的关系，主播明知其已婚还诱使其使用夫妻共同财产打赏，我个人认为不宜随意支持这种返还要求。
而且就这个事件来讲，男子的很多打赏的钱来源于贷款和向朋友借款，这些男子独立操作的借款，如果确实没用于夫妻共同生活，应该不属于夫妻共同债务。那些借款也就谈不上夫妻共财产。
如果不支持返还，妻子的在夫妻共同财产方面的损失怎么办？
离婚！在离婚时对这些男方非因夫妻共同生活使用的款项，应视为男方损害夫妻共同财产，由男方个人承担，在分割夫妻共同财产时对女方进行相应的赔偿。这样，就顺了！
养三小赠与是双方直接发生的关系，钱直接给小三，而且法律上双方的关系就是违背社会公德的，在这个基础上又侵犯夫妻共同财产权，法律肯定支持要回。
而打赏是通过平台进行的，先用钱换平台币，再买成虚拟礼物打赏，钱不是直接给主播，法理上要求主播直接还钱就存在障碍。法律上，虽然播行业有各种问题，但我们不说日常的这些直播是违法或不道德的。而且，平台上打赏的性质是赠与还是消费？这也是个问题。
杨律说法 如果没有证据证明男子与主播之间有什么不道德的关系，主播明知其已婚还诱使其使用夫妻共同财产打赏，我个人认为不宜随意支持这种返还要求。
而且就这个事件来讲，男子的很多打赏的钱来源于贷款和向朋友借款，这些男子独立操作的借款，如果确实没用于夫妻共同生活，应该不属于夫妻共同债务。那些借款也就谈不上夫妻共财产。
如果不支持返还，妻子的在夫妻共同财产方面的损失怎么办？
离婚！在离婚时对这些男方非因夫妻共同生活使用的款项，应视为男方损害夫妻共同财产，由男方个人承担，在分割夫妻共同财产时对女方进行相应的赔偿。这样，就顺了！
