布洛芬是非处方药！布洛芬是非处方药！布洛芬是非处方药！
- 四十四次日落
- 2022-12-25 03:15:59
最近某大厂出了一个某冠防护药物公益互助小程序，帮助了很多急需药物的人。
由此引发一个讨论：
免费送药给别人，如果出问题要负法律责任吗？
我以一个法学学士的身份来谈一下我的看法。（理性讨论，喷子请绕道。）
首先，这个公益小程序规定：药物仅限卫健委发布的药品名单，非处方药。
然后，【布洛芬是非处方药！布洛芬是非处方药！布洛芬是非处方药！】（重要的事情说三遍。）
根据《中华人民共和国民法典》第六百六十二条，可得出以下结论：
赠与的财产有瑕疵的，赠与人原则上不承担责任。
在附义务的赠与中，赠与的财产如有瑕疵，赠与人需在受赠人所附义务的限度内承担与出卖人相同的责任。
（对于附义务的赠与，受赠人虽受有利益，但又需履行约定的义务。）
赠与人故意不告知瑕疵或者保证无瑕疵，并且造成受赠人损失的，应当承担损害赔偿责任。
（赠与人故意不告知赠与的财产有瑕疵的，既有主观上的恶意，也有违诚实信用原则。）
望周知。
上海·上海体育场
由此引发一个讨论：
免费送药给别人，如果出问题要负法律责任吗？
我以一个法学学士的身份来谈一下我的看法。（理性讨论，喷子请绕道。）
首先，这个公益小程序规定：药物仅限卫健委发布的药品名单，非处方药。
然后，【布洛芬是非处方药！布洛芬是非处方药！布洛芬是非处方药！】（重要的事情说三遍。）
根据《中华人民共和国民法典》第六百六十二条，可得出以下结论：
赠与的财产有瑕疵的，赠与人原则上不承担责任。
在附义务的赠与中，赠与的财产如有瑕疵，赠与人需在受赠人所附义务的限度内承担与出卖人相同的责任。
（对于附义务的赠与，受赠人虽受有利益，但又需履行约定的义务。）
赠与人故意不告知瑕疵或者保证无瑕疵，并且造成受赠人损失的，应当承担损害赔偿责任。
（赠与人故意不告知赠与的财产有瑕疵的，既有主观上的恶意，也有违诚实信用原则。）
望周知。
上海·上海体育场