距离2022年12月31日还有5天——某法院乱作为三：择期宣判后允许补证，是法外开恩还是私相授受？

【距离2022年12月31日还有5天——某法院乱作为三：择期宣判后允许补证，是法外开恩还是私相授受？】择期宣判就意味着举证质证工作已经完成，如果确有特定申请理由成立，人民法院准许上诉人延长举证期限，也应该通知对方当事人，但被上诉方一无所知。要知道，按规定延长的举证期限也适用于被上诉人啊。既然有举证质证，就应该有证据交换啊，证据交换的时间可以由当事人协商一致并经人民法院认可/由人民法院指定，但证据交换要由审判人员主持，怎么就没有这个程序呢。你们不通知被上诉人的代理律师交换证据，你们通知被上诉人去法院也不说是什么事，被上诉人还以为要下判决了，结果在谈话笔录中加上要被上诉人在送达回证上签字的内容，好在被上诉人没有在送达回证上签字，一直到开庭也没有。如果允许补证符合程序，那就光明正大的按照民事诉讼规定交换证据啊，何必做那些上不了台面的动作呢？更何况这是二审的择期宣判，还延期补证，要是能找出正当理由来又何必玩得这么low呢？司法的底线呢！