#以案说法# #一场“赊账”引发的官司#

豫法阳光 【以案说法 一场“赊账”引发的官司】城市越小，“人情社会”越明显，比如在买卖交易中，以信任为前提的赊账现象较为普遍。而一旦买家不按时还款，则可能产生买卖合同纠纷。请看永城法院调解的一起买卖合同纠纷案件。
2019年6月8日，刘某在某农机公司处购买时风牌农用车一辆，并当场支付45700元，余款76300元承诺在2019年年底付清。
后因未履行还款义务，刘某于2020年出具欠条一张、于2021年出具还款计划书一份，并于还款计划书上载明“如不按还款计划还款，甲方（农机公司）到永城法院起诉，诉讼费、律师代理费由乙方（刘某）承担”。
期限届满后，刘某仍下欠农机公司11300元，农机公司多次向刘某催要未果，遂诉至法院，要求刘某支付所欠农机款11300元及律师代理费2000元。
拿到案卷后，承办法官王莉第一时间联系刘某，详细了解了情况。原来，刘某之所以未及时履行还款义务，是因为受疫情影响，其所购买的农用车在农忙时候未接到农活，自己一时也找不到工作，故而未挣到钱还债。
交谈中，刘某对欠付农机款数额无异议，但认为律师是农机公司请的，代理费应由农机公司自行承担。
王法官一方面向刘某解释，双方在还款计划书中明确约定了律师代理费的承担，且农机公司已提供证据证明代理费支出，刘某应当依约履行；另一方面耐心地做农机公司的工作，希望其能在律师代理费上做出一些让步。
最终，经过王法官的多番调解，双方在互谅互让的基础上各退一步，约定刘某向农机公司支付农机款11300元、律师代理费1000元。
达成协议的当天，刘某与农机公司的法定代表人张某一同来到法院，在法院工作人员的见证下，刘某当场向张某转账12300元，张某则为刘某出具收条一张。
双方握手言和、冰释前嫌，因此事产生的纠纷也得以化解。
法官提醒：
《中华人民共和国民法典》第五百七十七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任；第五百七十九条规定，当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。
无论是道德的约束，还是国法的要求，债务人都应当及时履行还款义务。无论是从个人信誉出发，还是从双方交情考虑，及时主动偿还债务都有百利而无一害。
法官提醒：经商者要学会控制风险，谨慎赊账；欠账者要及时还债，做讲究人，莫待折了名声信誉、担了违约责任。（来源：商丘中院）