北京安徽高院（2022）皖委赔监16号...

北京安徽高院（2022）皖委赔监16号受理立案案由：错误执行赔偿与国家赔偿申诉人诉讼请求不符合，三申诉人以安徽省旌德县法院错误判决为由：在2021年1月20日向旌德县法院申请国家赔偿的，因为三申诉人追诉七年，在19年1月17日后期监护人高家喜带着被监护人2岁宋梓萱到北京最高人民法院信访后，在19年10月18日启动监督审判程序，对安徽省旌德县法院（2014）旌民二初字第00081号民事判决书发生效力再审，在19年12月30日作出旌德县法院（2019）皖1825民再4号民事判决书撤销旌德县法院（2014）旌民二初字第00081号民事判决书第一项内容，维持二、三、四项内容；
原审被告不服旌德县法院（2019）皖1825民再4号民事判决书，在2020年1月8日向安徽省宣城市中级人民法院提起上诉，在2020年10月26日收到宣城市中级人民法院（2020）皖18民再10号民事判决书，撤销安徽省旌德县法院（2019）皖1825民再4号民事判决书及（2014）旌民二初字第00081号民事判决书、同时收到宣城中院（2020）皖18民再10号民事裁定书，驳回中国银行股份有限公司旌德支行对宋梓萱、高家喜、叶小琴的起诉；
从2020年10月26日起宋梓萱、高家喜、叶小琴不是被告、不是被执行人了，安徽高院（2022）皖委赔监16号决定书应用《国家赔偿法》第三十八条规定，驳回宋梓萱、高家喜、叶小琴申诉。
安徽省高院承办人汪结平操控三申诉人证据材料，明显是旌德县法院判决错误改为错误执行，每起案件都是判决在先执行在后，将宣城中院（2020）皖18民再10号民事判决书、裁定书当成废纸，仍然将旌德县法院（2014）旌民二初字第00081号民事判决书作为安徽高院（2022）皖委赔监16号决定书的依据......@最高人民法院 @中国政府网 @中国长安网 @安徽政法 @联合国 @国际在线 宣城·旌德县