虽然法律明确规定，对于认罪认罚案件...

虽然法律明确规定，对于认罪认罚案件，不得降低证明标准，但司法实践中，对于一些证据不确实、不充分，证据链条不完整的案件，公诉人还是试图通过让当事人认罪认罚来，来弥补证据链条的不足，以此做到表面上的所谓的证据确实充分。

公诉人常用的方法有两种：一是当庭树立典型，给予某个被告人超级具有吸引力的量刑建议（通常是缓刑建议），以此来吸引更多的人认罪认罚；二是在其发表公诉意见时，给予不认罪认罚的当事人过重的量刑建议，然后当着众人的面问：现在愿意认罪认罚的请举手！这明显是一种滥用公权力，迫使当事人违背内心意愿认罪认罚的行为，这种行为非常容易制造冤假错案！

其实，对于存在重大争议的案件，公诉人的内心深处也是非常不自信的。否则，如果事实清楚、证据确实充分，公诉人也不至于使用此种****手段！我办理的多个无罪案件，公诉人都是先以缓刑为诱饵，劝当事人认罪认罚，如果没有达到目的，再以实刑相威胁，逼迫当事人认罪认罚。好在，我的当事人都能顶住压力，坚决不认，最终或者是检察院撤诉，或者是法院宣告无罪，或者法院主动变更罪名，将重罪变更为轻罪。

滕州案件今天开完了，全案17名被告人，最终只有两名被告人选择认罪认罚，其他15名被告人及其辩护人都坚持做无罪辩护。不认可起诉书指控的罪名、不认可起诉书指控的与客观事实不符的事实。这是对的，尊严是无价的！既然明显不构成公诉机关指控的罪名，绝对不能委曲求全！

15名被告人及其辩护人，这两天的庭审表现都非常出色。我们团队出了四名律师分别作为第一被告、第二被告的辩护人，为这次开庭做了非常充分的准备。同时，也虚心听取了同案其他辩护人提出的宝贵建议和意见。谢谢大家[抱拳][抱拳][抱拳]

虽然休庭了，但战斗尚未结束，接下来大家继续努力，力争取得最终的胜利✌ 加油

下图为休庭后，部分辩护人合影留念。滕州 滕州市