一份看似公正的裁决书让我很火大！
- 律师小叔
- 2023-03-10 15:53:09
【一份看似公正的裁决书让我很火大！】
刚收到一份经济仲裁裁决书，我有点火大。
案件背景：申请人与被申请人（我方）签了一份代理合同，由申请人作为我方的代理商在某市代为推广小程序，申请人根据推广效果获取报酬。申请人签了合同，交了代理费后没过多久就发通知解约，我方不同意解约，申请人就申请了仲裁，要求解约并退款。
申请人提出上述仲裁请求的理由是：
1.双方签署的合同属于特许经营合同，申请人享有单方解除权。
2.我方涉嫌虚假宣传。
所以合同解除，退还代理费。
基于申请人的事实和理由，我方的答辩如下：
1.提交在先裁判文书证明双方签署的合同不属于特许经营合同，申请人不享有单方解除权。
2.提交跟合作方的证据证明我方不涉嫌虚假宣传。
3.提交大量证据证明我方到目前为止仍为申请人提供服务，已履行约定义务。
4.强调合同中有约定，申请人不能以个人理解有误为由提出单方解约。
所以合同不应解除，费用不予退还。
仲裁员意见：
关于合同是否解除：
1.合同不属于特许经营，申请人不享有单方解约权。
2.我方已按约履行义务，不存在违约行为。申请人签约时未尽到审慎义务，应承担责任。
3.双方已陷入僵局，合同难以履行。
所以，合同解除。
关于是否退费：
1.合同已经解除，尚未履行的，终止履行。
2.申请人刚签合同没多久就发出解约通知，因此根据公平原则，我方应退还70%的代理费。
讲真，看到这个结果我真的有点火大，我在庭审时提交了500多页的证据，以及多份在先法院判决书，证明我方一直在给申请人提供服务，合同不应该解除。但仲裁员一点都没采纳，她在庭审中的态度表现的很明显，就是自然人相对于公司而言处于弱势地位，公司就应该去体谅照顾自然人。最后裁决的依据竟然是“公平原则”，好讽刺。
最后给大家提个建议，非必须仲裁的尽量申请诉讼，因为遇到一个重感情轻法理的仲裁员，真的会让你输的心不服口也不服，而且这种事实认定错误和适用法律错误的裁决是没办法申请撤销的。
北京·国贸CBD
刚收到一份经济仲裁裁决书，我有点火大。
案件背景：申请人与被申请人（我方）签了一份代理合同，由申请人作为我方的代理商在某市代为推广小程序，申请人根据推广效果获取报酬。申请人签了合同，交了代理费后没过多久就发通知解约，我方不同意解约，申请人就申请了仲裁，要求解约并退款。
申请人提出上述仲裁请求的理由是：
1.双方签署的合同属于特许经营合同，申请人享有单方解除权。
2.我方涉嫌虚假宣传。
所以合同解除，退还代理费。
基于申请人的事实和理由，我方的答辩如下：
1.提交在先裁判文书证明双方签署的合同不属于特许经营合同，申请人不享有单方解除权。
2.提交跟合作方的证据证明我方不涉嫌虚假宣传。
3.提交大量证据证明我方到目前为止仍为申请人提供服务，已履行约定义务。
4.强调合同中有约定，申请人不能以个人理解有误为由提出单方解约。
所以合同不应解除，费用不予退还。
仲裁员意见：
关于合同是否解除：
1.合同不属于特许经营，申请人不享有单方解约权。
2.我方已按约履行义务，不存在违约行为。申请人签约时未尽到审慎义务，应承担责任。
3.双方已陷入僵局，合同难以履行。
所以，合同解除。
关于是否退费：
1.合同已经解除，尚未履行的，终止履行。
2.申请人刚签合同没多久就发出解约通知，因此根据公平原则，我方应退还70%的代理费。
讲真，看到这个结果我真的有点火大，我在庭审时提交了500多页的证据，以及多份在先法院判决书，证明我方一直在给申请人提供服务，合同不应该解除。但仲裁员一点都没采纳，她在庭审中的态度表现的很明显，就是自然人相对于公司而言处于弱势地位，公司就应该去体谅照顾自然人。最后裁决的依据竟然是“公平原则”，好讽刺。
最后给大家提个建议，非必须仲裁的尽量申请诉讼，因为遇到一个重感情轻法理的仲裁员，真的会让你输的心不服口也不服，而且这种事实认定错误和适用法律错误的裁决是没办法申请撤销的。
北京·国贸CBD