一个无罪的案件，一个本应撤销原判...

一个无罪的案件，一个本应撤销原判改判无罪的案件，二审法官居然利用家属想保住被告人退休工资以及医疗待遇的心理，让家属给被告压力让其认罪来换取定罪免罚的判决。万般无奈，在三次开庭且在一审没有被告人犯罪证据的基础上，又出现被害人自己的证人证明被害人撒谎成性、被害人找关系刑事立案、司法掮客为被害人请办案人员吃吃喝喝以及侦查机关出具假证据、假材料、二审法官违规调查等诸多新的有利于被告人的新证据后，为了保住自己退休后的工资待遇，被告人被迫同意认罪，然后有了法官特意为被告认罪安排的第四次开庭。哪知，被告人自认为自己确实是当庭认罪，但是法官当庭指出被告供述的犯罪情节仍然不构成犯罪，表示这不是认罪。并气愤的大声斥责被告人不把握机会。在第四次开庭以后，为了达到让被告人按自己要求认罪的目的，法官甚至避开参加四次庭审对案情和证据了如指掌的辩护人，私自接见家属，在接见中对案件证据不负责任的胡言乱语，给家属施加“被告犯罪证据充分、如果不认罪就维持一审原判，是害了自己害了家属”的心理压力。家属因此解除了不愿意逼迫被告人无中生有、自编故事自污其身的辩护人的代理权，委托其他辩护律师会见被告让其按照法官意志认罪。新的辩护律师，一周之内三次会见被告，直到被告编的案情达到法官的要求了，就再次为认罪安排第五次开庭。
第四次开庭，被告说的案情如果不符合定罪的要求，那就请按法律规定判其无罪是了，第五次认罪跟第四次不一样，第四次开庭就作废了？@青岛市中级人民法院 你们这是拿法律耍猴玩呢？