对庭前会议事项的理解和适用

【对庭前会议事项的理解和适用】
刑事案件中庭前会议事项的内容，刑事诉讼法的规定是“回避、出庭证人名单、非法证据排除等与审判相关的问题”；最高法院关于刑事诉讼法的解释永列举的方式规定了更为具体的10项议题。那么，对于这些庭前会议的具体事项，应该如何理解和适用？

司法实践中，一般会对这10项议题从头到尾一次性讨论完毕，经常出现不考虑或者忽视这10项议题之间的关系。但是，还是有人注意到了这个问题。有一名被告人在庭前会议上对于回避事项发表意见时说道：我刚才提出的管辖权异议，要求由其他法院审理这个案件，目前还没有被处理，现在我不需要发表关于回避的意见——案件都不在这个法院管辖了，自然也就是这个法院的全体法官要回避了。

常识、逻辑本该如此！辩方提出的管辖异议如果被采信，将出现由其他法院审理此案的情形；辩方提出的回避申请，可能会出现由其他审判人员来审理此案的情形。所以，管辖和回避这两个议题，直接影响其他8个议题（排除非法证据、通知证人出庭、调取收集证据等）是否需要继续提出或者讨论，因为这些议题可能由其他法院、其他审判人员来处理。

可见，上述10项议题，并非必须在一次庭前会议上从头到尾全部进行讨论，辩方根据实际情况，有时不必对上述10项议题都发表意见。