正当防卫的具体适用

关于正当防卫和见义勇为，2020年两高一部印发的《关于依法适用正当防卫制度的指导意见》是目前最为重要，态度最为鲜明，指导细节也最为明确的官方文件。

全文见附图。

这份指导意见在第二章节【正当防卫的具体适用】中的第9点，还专门对【准确界分防卫行为与相互斗殴】做了解释，具体如下：

=========================

9.准确界分防卫行为与相互斗殴。防卫行为与相互斗殴具有外观上的相似性，准确区分两者要坚持主客观相统一原则，通过综合考量案发起因、对冲突升级是否有过错、是否使用或者准备使用凶器、是否采用明显不相当的暴力、是否纠集他人参与打斗等客观情节，准确判断行为人的主观意图和行为性质。

因琐事发生争执，双方均不能保持克制而引发打斗，对于有过错的一方先动手且手段明显过激，或者一方先动手，在对方努力避免冲突的情况下仍继续侵害的，还击一方的行为一般应当认定为防卫行为。

双方因琐事发生冲突，冲突结束后，一方又实施不法侵害，对方还击，包括使用工具还击的，一般应当认定为防卫行为。不能仅因行为人事先进行防卫准备，就影响对其防卫意图的认定。

=========================

我觉得指导意见已经说的非常清楚了。至于具体实践中，按照指导意见判断，对的就说清楚，错了就认就改。