虽然男模够渣，但案子更像是民事纠纷
- 张新年律师
- 2024-08-29 12:57:17
【虽然男模够渣，但案子更像是民事纠纷】王女士借钱给男模时，看中的，是男模这个大活人，根本不介意其身份证号码是多少。在此之前，他们一起同居一年多，分手后在生活上仍频繁往来，也能佐证。
需要指出，男模是在借完款之后，为逃避催债而修改身份证号码，以虚假信息补写借条，以继续拖延时间。报道不可能呈现全部关键细节，但如果仅是因为该后续以虚假信息补写借条的行为，就要把前后行为都连起来作为犯罪处理，应该说在法律上是存在一定争议的，甚至有“有罪推定”之嫌。
综合报道全文，不排除男模今后有钱了会还款给王女士。至于在借钱的时候存在一些欺诈行为，则不能和诈骗划等号，实践中经常有人找人借钱时会编造一个理由。至于将王女士微信拉黑的行为，也不能与“拒绝还款”划等号，微信拉黑后今后也是有可能会还钱的。而且根据现有报道，男模明确表示，他事后修改身份证号码，是为了拖延还款，同时结合微信聊天记录，其虽然表达了无奈，但并未明确表示不再还钱，还强调今后有还款能力时会还。
当然，也不排除该男模从一开始，就想对王女士骗色骗财，并逐步实施，得逞后，还要追求“事了拂衣去，深藏身与名”的境界。如果是这样，则必属诈骗无疑，但从现有报道内容来看，并不能对此予以证实。
上述分析，显然不是要为男模开脱，而是作为刑事案件，必须排除一切合理怀疑。当不能排除合理怀疑时，疑点利益应该归于犯罪嫌疑人、被告人。
法律面前人人平等，即便男模很渣，是个道德上的坏人，民事上的老赖，也不能让其蒙上刑事犯罪的冤。当坏人可以蒙冤时，好人也概莫能外！冤案面前，其实也是人人平等的！因此，即便是坏人的冤案，也不应该发生，因为他同样侵蚀了法律的尊严。
上海男模骗走前女友近180万
上游新闻 
厦门·厦门大学
需要指出，男模是在借完款之后，为逃避催债而修改身份证号码，以虚假信息补写借条，以继续拖延时间。报道不可能呈现全部关键细节，但如果仅是因为该后续以虚假信息补写借条的行为，就要把前后行为都连起来作为犯罪处理，应该说在法律上是存在一定争议的，甚至有“有罪推定”之嫌。
综合报道全文，不排除男模今后有钱了会还款给王女士。至于在借钱的时候存在一些欺诈行为，则不能和诈骗划等号，实践中经常有人找人借钱时会编造一个理由。至于将王女士微信拉黑的行为，也不能与“拒绝还款”划等号，微信拉黑后今后也是有可能会还钱的。而且根据现有报道，男模明确表示，他事后修改身份证号码，是为了拖延还款，同时结合微信聊天记录，其虽然表达了无奈，但并未明确表示不再还钱，还强调今后有还款能力时会还。
当然，也不排除该男模从一开始，就想对王女士骗色骗财，并逐步实施，得逞后，还要追求“事了拂衣去，深藏身与名”的境界。如果是这样，则必属诈骗无疑，但从现有报道内容来看，并不能对此予以证实。
上述分析，显然不是要为男模开脱，而是作为刑事案件，必须排除一切合理怀疑。当不能排除合理怀疑时，疑点利益应该归于犯罪嫌疑人、被告人。
法律面前人人平等，即便男模很渣，是个道德上的坏人，民事上的老赖，也不能让其蒙上刑事犯罪的冤。当坏人可以蒙冤时，好人也概莫能外！冤案面前，其实也是人人平等的！因此，即便是坏人的冤案，也不应该发生，因为他同样侵蚀了法律的尊严。
上海男模骗走前女友近180万
上游新闻 厦门·厦门大学