媒体评追究青岛打人女司机刑责
- 张博律师
- 2024-09-04 00:30:23
媒体评追究青岛打人女司机刑责
法律的目的和任务是什么?
就此类案件,法律是让被伤害的人不敢还手,还是让想殴打他人的人不敢伸手?
翻开我国《刑法》,第一条立法目的,第二条任务,都离不开两个关键词:惩罚与保护——惩罚犯罪,保护人民。
再看《治安管理处罚法》,第一条是维护、保障、保护、规范,第二条是违法者构成犯罪的追究刑事责任,不够刑事的治安处罚。
换一个问法,答案会更清晰:法律是保护可能被害的人不受伤害,还是保护可能违法犯罪的嫌疑人肆无忌惮?
显而易见,不管是从法律的明示或预防作用,都应该是震慑想违法的人不敢,而不是被违法行为伤害的人不敢。
法新说法 目前还手即互殴的处理方式,是与立法精神不符的。
造成这一现象的原因有很多,究其根本,还是对于支持自力救济的社会管理效果存在顾虑。所以一刀切,还手就是互殴。
反思,这样真的好么?
回到本案,大概率构不成轻伤,故意伤害是以轻伤为前提的。但是否构成寻衅滋事呢?存在这种可能性。
目前受害者已经提起了行政复议,网传被打伤男子将起诉逆行路虎女司机,那将是最后一步。最后的结果是什么,且共同关注。
直觉,不会这么轻描淡写。
法律的目的和任务是什么?
就此类案件,法律是让被伤害的人不敢还手,还是让想殴打他人的人不敢伸手?
翻开我国《刑法》,第一条立法目的,第二条任务,都离不开两个关键词:惩罚与保护——惩罚犯罪,保护人民。
再看《治安管理处罚法》,第一条是维护、保障、保护、规范,第二条是违法者构成犯罪的追究刑事责任,不够刑事的治安处罚。
换一个问法,答案会更清晰:法律是保护可能被害的人不受伤害,还是保护可能违法犯罪的嫌疑人肆无忌惮?
显而易见,不管是从法律的明示或预防作用,都应该是震慑想违法的人不敢,而不是被违法行为伤害的人不敢。
法新说法 目前还手即互殴的处理方式,是与立法精神不符的。
造成这一现象的原因有很多,究其根本,还是对于支持自力救济的社会管理效果存在顾虑。所以一刀切,还手就是互殴。
反思,这样真的好么?
回到本案,大概率构不成轻伤,故意伤害是以轻伤为前提的。但是否构成寻衅滋事呢?存在这种可能性。
目前受害者已经提起了行政复议,网传被打伤男子将起诉逆行路虎女司机,那将是最后一步。最后的结果是什么,且共同关注。
直觉,不会这么轻描淡写。