收留还是拐卖公众定会等到真相

收留还是拐卖公众定会等到真相

收留还是拐卖，公安机关会调查清楚，认定不
困难。此案认定的难点，在于是否是强奸。

司法实践中此类案件认定偏差较大，内蒙古一
偏执型精神分裂已婚妇女，被邻居以介绍条件
好的男人为由，带到异地与人同居，认定为强
奸罪而非拐卖罪。

与无民事行为能力的精神病女性发生性关系是
强奸，现行法律对精神病无民事行为能力的认
定规定如下。

《民法通则》第十三条第一款规定：

不能辨认自己行为的精神病人是无民事行为能
力人，由他的法定代理人代理民事活动。

《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉
若干问题的意见（试行）》第５条规定：

精神病人（包栝痴呆症人）如果没有判断能力
和自我保护能力，不知其行为后果的，可以认
定为不能辨认自己行为的人；对于比较复杂的
事物或者比较重大的行为缺乏判断能力和自我
保护能力，并且不能预见其行为后果的，可以
认定为不能完全辨认自己行为的人。

法律条文是刚性的，穷尽其词亦无法言尽动态
变化的混沌现实，所以赋予法官一定的自由裁
量权，所以经常出现类似的案件判罚截然不同
的情况。

此案已发生十三年，现行法律对无民事行为能
力人的判定没有溯及力，但在具体案件中，如
果有证据证明，无民事行为能力可以追溯到过
去的一个点，那么从该点开始认定为无民事行
为能力。

此案究竟是收留还是拐卖或者强奸，要以司法
部门的认定为准，此案件在适用法律的同时还
要参考良俗，两个孩子的抚养才是重中之重。