紫薇花开丨讲“兄弟义气”，却换来了·······
- 豫法阳光
- 2024-12-16 05:34:18
以案说法 【紫薇花开丨讲“兄弟义气”，却换来了·······】
同学之间发生冲突
作为好友不是进行劝阻
反而为了给好友“出气”
找对方“讨个说法”
先后两次与对方追逐斗殴
致使对方桡骨骨折
最后
不得不为自己的行为承担相应的责任
在校园内发生斗殴
斗殴的双方和学校分别要承担什么样的责任呢？
近期殷都区人民法院审结了一起发生在中学生之间的身体权、健康权纠纷的案件，我们借助这个真实案例来做进一步剖析。
案情简介
宋某、秦某、王某均系某中学的学生，2023年6月，因秦某与王某发生肢体冲突，宋某作为秦某的朋友，前去找王某“讨要说法”，双方先是在操场发生斗殴，继而相互追逐至教学楼北侧空地，随后又进入教学楼，王某持拖把杆殴打宋某，并导致拖把杆折断。后双方又在操场东侧发生斗殴，宋某用脚踹到王某左侧胳膊，王某表现出较为明显的胳膊不舒服的状态，双方停止斗殴。经鉴定，王某左侧桡骨远端骨折构成轻伤二级，宋某损伤程度构成轻微伤。
王某将宋某及其父母、案涉中学起诉至法院，要求宋某及其父母、学校共同赔偿其因受伤后住院治疗产生的经济损失。
宋某辩称从双方斗殴至王某就医中间相隔有四五天，王某可能在此期间受到别的伤害。
案涉中学辩称学校已尽到管理、教育、引导责任，不应对王某的损伤承担责任。
法院审理
法院经审理认为，监控显示宋某和两名同学以及王某出现在操场东侧，宋某和王某再次发生打架，过程中宋某用脚踹到王某左侧胳膊桡骨远端，随后王某表现出胳膊不舒服后，双方停止打架。宋某辩称王某可能就医之前受到其他伤害，但并未提供证据证明。根据双方冲突的经过，王某对纠纷的发生存在一定过错，应承担30%的责任。宋某作为限制民事行为能力人，应当知道用脚踹到王某左侧胳膊桡骨远端所产生的伤害后果，宋某应对由此给王某造成的损失予以赔付，由宋某承担70%的责任为宜。因宋某系未成年人，现在没有证据证明其有个人财产，故应由其监护人承担赔偿责任。
案涉中学针对学生的管理，制定了《中学学生手册》、学习并考试《中小学生守则》，邀请该校法治副校长到校对学生进行安全及纪律方面的法治教育、每个班级召开安全教育及校园欺凌主题班会，根据该中学的上述规定及做法可以看出，学校多次对学生进行法治教育，强调严禁斗殴、群殴，教育学生要遵守校规校纪，班主任开班会时都会进行安全教育，由此可以认定案涉中学对学生已经尽到安全教育义务，对课间发生纠纷不存在过错，不应承担责任。
法官说法
青少年正处于人生的叛逆期，校园斗殴事件时有发生。但是一时冲动很有可能会付出惨痛的代价。宋某在案发时尚未满十六周岁，因此虽造成王某轻伤的后果，但并不需要承担刑事责任。宋某报警后，公安机关依据《中华人民共和国治安管理处罚法》，依法对两名当事人均不予处罚，责令监护人严加管教。但宋某的监护人仍需对王某的损伤承担相应的民事赔偿责任。
法官提示
提示同学们：同学之间发生冲突，作为朋友，理应进行劝阻，即使无法劝阻，也应及时上报老师，由学校出面解决争端，千万不能为了一时的“兄弟义气”，参与到斗殴中或者前去为朋友“报仇”，最终害人害己。
提示学校：学校要对青少年学生定期开展普法教育，设置心理辅导室，密切关注学生动向，一旦发现学生行为异常要及时干预，充分建立起防控校园暴力的处理机制。
提示家长：作为未成年人的监护人，日常生活中要重视对孩子的教育引导，多关注孩子的在校表现和心理状态，多沟通谈心，也要培养其基本的法律意识，帮助他们形成正确的三观。
安阳法院高度重视校园安全问题，经过前期策划、实地考察、多方座谈，指导殷都区人民法院在第二十一中学设置了全市第一家“校园安全先议办公室”，旨在建立法院与学校之间常态化沟通和信息、线索共享机制，为涉校纠纷提供专业化法律指导，妥善、慎重化解涉校纠纷，实现此类纠纷未诉先议，为创建平安校园、守护未成年人健康成长贡献司法力量。@安阳中院
同学之间发生冲突
作为好友不是进行劝阻
反而为了给好友“出气”
找对方“讨个说法”
先后两次与对方追逐斗殴
致使对方桡骨骨折
最后
不得不为自己的行为承担相应的责任
在校园内发生斗殴
斗殴的双方和学校分别要承担什么样的责任呢？
近期殷都区人民法院审结了一起发生在中学生之间的身体权、健康权纠纷的案件，我们借助这个真实案例来做进一步剖析。
案情简介
宋某、秦某、王某均系某中学的学生，2023年6月，因秦某与王某发生肢体冲突，宋某作为秦某的朋友，前去找王某“讨要说法”，双方先是在操场发生斗殴，继而相互追逐至教学楼北侧空地，随后又进入教学楼，王某持拖把杆殴打宋某，并导致拖把杆折断。后双方又在操场东侧发生斗殴，宋某用脚踹到王某左侧胳膊，王某表现出较为明显的胳膊不舒服的状态，双方停止斗殴。经鉴定，王某左侧桡骨远端骨折构成轻伤二级，宋某损伤程度构成轻微伤。
王某将宋某及其父母、案涉中学起诉至法院，要求宋某及其父母、学校共同赔偿其因受伤后住院治疗产生的经济损失。
宋某辩称从双方斗殴至王某就医中间相隔有四五天，王某可能在此期间受到别的伤害。
案涉中学辩称学校已尽到管理、教育、引导责任，不应对王某的损伤承担责任。
法院审理
法院经审理认为，监控显示宋某和两名同学以及王某出现在操场东侧，宋某和王某再次发生打架，过程中宋某用脚踹到王某左侧胳膊桡骨远端，随后王某表现出胳膊不舒服后，双方停止打架。宋某辩称王某可能就医之前受到其他伤害，但并未提供证据证明。根据双方冲突的经过，王某对纠纷的发生存在一定过错，应承担30%的责任。宋某作为限制民事行为能力人，应当知道用脚踹到王某左侧胳膊桡骨远端所产生的伤害后果，宋某应对由此给王某造成的损失予以赔付，由宋某承担70%的责任为宜。因宋某系未成年人，现在没有证据证明其有个人财产，故应由其监护人承担赔偿责任。
案涉中学针对学生的管理，制定了《中学学生手册》、学习并考试《中小学生守则》，邀请该校法治副校长到校对学生进行安全及纪律方面的法治教育、每个班级召开安全教育及校园欺凌主题班会，根据该中学的上述规定及做法可以看出，学校多次对学生进行法治教育，强调严禁斗殴、群殴，教育学生要遵守校规校纪，班主任开班会时都会进行安全教育，由此可以认定案涉中学对学生已经尽到安全教育义务，对课间发生纠纷不存在过错，不应承担责任。
法官说法
青少年正处于人生的叛逆期，校园斗殴事件时有发生。但是一时冲动很有可能会付出惨痛的代价。宋某在案发时尚未满十六周岁，因此虽造成王某轻伤的后果，但并不需要承担刑事责任。宋某报警后，公安机关依据《中华人民共和国治安管理处罚法》，依法对两名当事人均不予处罚，责令监护人严加管教。但宋某的监护人仍需对王某的损伤承担相应的民事赔偿责任。
法官提示
提示同学们：同学之间发生冲突，作为朋友，理应进行劝阻，即使无法劝阻，也应及时上报老师，由学校出面解决争端，千万不能为了一时的“兄弟义气”，参与到斗殴中或者前去为朋友“报仇”，最终害人害己。
提示学校：学校要对青少年学生定期开展普法教育，设置心理辅导室，密切关注学生动向，一旦发现学生行为异常要及时干预，充分建立起防控校园暴力的处理机制。
提示家长：作为未成年人的监护人，日常生活中要重视对孩子的教育引导，多关注孩子的在校表现和心理状态，多沟通谈心，也要培养其基本的法律意识，帮助他们形成正确的三观。
安阳法院高度重视校园安全问题，经过前期策划、实地考察、多方座谈，指导殷都区人民法院在第二十一中学设置了全市第一家“校园安全先议办公室”，旨在建立法院与学校之间常态化沟通和信息、线索共享机制，为涉校纠纷提供专业化法律指导，妥善、慎重化解涉校纠纷，实现此类纠纷未诉先议，为创建平安校园、守护未成年人健康成长贡献司法力量。@安阳中院
