有一些特殊的案件,律师的作用并不...

  • 王成岩律师
  • 2025-03-07 14:10:37
有一些特殊的案件,律师的作用并不是为了让当事人赢,因为这类案子当事人不管怎么打,都根本赢不了,所以律师帮助当事人的目的,只是为了让他们“别输的太多”。不过发现有的年轻律师完全不懂的这个道理,从最近代理的几起未成年侵权案件就明显感觉的出来。
以其中的一个案件举例:一个孩子在操场站着,猝不及防的被另一个与其他同学打闹的胖孩子撞飞,导致肢体骨折,很显然,胖孩子应承担全部责任。碰到这类案件,代理人最好的代理思路就是老老实实替委托人认错,然后再尽可能的过滤掉原告索赔额中的所有水分,以此作为基数争取调解,最大程度降低赔偿额度,让赔偿方付出的赔偿金额最低,这才是明智的做法。
可有的代理人为了跟当事人展示自己,以证明自己的“能力”,偏在法庭上跟对方硬刚,狡辩称受伤的孩子站的位置不对,如果换个地方呆着就不会被撞到了,而且发现别的孩子之间打闹后应该主动远离,立即跑开,那样的话就不会受伤了。这哪是在证明自己的能力,纯粹是在炫耀自己的愚蠢。这些答辩观点一说出来,原告家长立即决定不再同意调解,判多少认多少,最后结果可想而知。
好像被告代理人法庭上的一番慷慨陈词给自己的委托人多提气似的,实际上,就如同在玩斗地主,明明是抓一手烂牌,却没完没了的喊加倍,妥妥的一个猪队友。
还记得几年前代理的一起校园霸凌受害案,侵害方共同委托的那个年轻律师当庭指责原告,称原告方挨打之后第二天还能穿一件花裙子来上课,这就说明被告没有给原告造成任何心理伤害,因此不该承担赔偿……后来,那个案件判五个侵害人共同赔偿原告九万多元的精神损害抚慰金。估计,法官都听不过去被告律师说的话了。
其实很多案件,律师帮当事人打的并不是输赢,而是为当事人解决麻烦,最大限度降低损失,达到当事人想得到的目的。
有一些特殊的案件,律师的作用并不...