如何利用现行法律反击？民法典为此类事件“留了一个口”

宠物被毒害算财物损毁还是投毒谋杀【如何利用现行法律反击？民法典为此类事件“留了一个口”】宠物被毒害后她们做了什么 现行法律中宠物只能被定义为“财物”吗？在宠物遇害后，只有通过市价定损的方式来判断宠物主人的损失吗？深圳华商律师事务所律师王妮告诉记者，实际上，民法典是为此类事件“留了一个口”的。

王妮认为，宠物虽然作为在法律上它是作为一种“物”的存在，但是却不等同于一般的物，它会跟人类建立一定的情感连接，在很多时候人类是把它视作家庭成员的一部分，这种情感上的意义是没有办法去用具体的财产来衡量的。因此，宠物也完全可以被视为“具有人身意义的特定物”。根据民法典第一千一百二十三条的规定，如果是因故意或重大过失侵害自然人“具有人身意义的特定物”造成严重精神损害的，被侵权人是有权请求精神损害赔偿的。

“目前，宠物价值评估标准还并不够完善。”王妮表示，目前并没有比较统一、科学、权威的宠物价值评估机构以及评估方法，因此导致很多时候很难去认定宠物的价值，这种情况下就会影响责任划分和赔偿数额的确定，这也是宠物主人们面临的困境。

正如同Penny在曾经的采访中所说：“这世上所有的改变，都是通过这样的人勇敢争取而来的。就像那萤火之光，虽不能真正照亮暗夜，但至少会被看见。”一场场始于泪水的抗争，将来是否会在法典书页上留下不同的墨迹？当近一亿中国养宠人的情感需求撞上法律铁壁，Penny们的坚持或许能凿开一道裂缝——毕竟，文明的高度，常取决于我们如何对待那些不会说话的家人。