顺利结束今天的庭审：开庭之前...

顺利结束今天的庭审：开庭之前，书记员说这个案件两边居然都请了律师；法官在开庭前了解案情，了解完案情后直接告诉原告要么撤诉、要么驳回。

原告坚持开庭，法官敲锤正式开庭，开完庭后法官还是说要么撤诉、要么驳回，“今天之内回话，否则明天就发驳回的判决”，只有这两个选择；“全部都是传来的间接证据，连直接证据都没有”，怎么可能支持原告的诉讼请求。

开庭过程中，原告代理人想要询问被告某个问题，即被告是否对外发表过或者散布过有损原告名誉的行为，法官不予准许，要求原告代理人发表辩论意见。虽然诉讼参与人互相发问是可以允许的，但是原告代理人询问的问题不属于可以发问的问题。

原告代理人提交的证据中有一组证据是通话录音，但是仅提交了光盘，我要求出示原始载体，原告代理人说光盘里面有，法官说光盘也不是原始载体、通话录音的手机才是。

当事人的配偶上庭，庭审过程中一句话没说，只在庭前法官了解案情时，向法官陈述被诉侵权行为的发生背景。我后面问当事人配偶是不是有点紧张，当事人配偶说有点、从来没有上过法院。当事人会不会觉得我挣钱也太容易了，上庭就只说了几句话不到四百个字。