马拉松亲密事件

跑马拉松被拍照那事看了吗？这不和街拍牵手门差不多吗。马拉松亲密事件

公众场合是否拍照侵权的问题，首先想到三里屯那些长枪短破，或者vlog博主里总能看见路人甲。最近也签了一个自媒体博主，合规建议里写了相关路人未经授权，建议进行马赛克处理。

因为对于公民的肖像权，无论是否盈利，都需要或者授权，否则会涉嫌侵权行为。

所以纠正一个肖像权的认知误区，《民法典》删除了此前相关法律中肖像权侵权需满足“以营利为目的”这一要件的规定，因此，任何涉及肖像权是否用于营利，均可能构成侵权。

还有一个肖像权败诉的案例，当年这个案子败诉，不等于现在必然败诉。

张艺谋执导的影片《秋菊打官司》，电影里用了一个卖棉花糖戴着墨镜的妇女，这个妇女在当时在海淀区人民法院提起了肖像权侵权诉讼。虽然当年败诉，法院理由是：“这是由该电影的表现手法决定的，镜头是真实再现，不存在歪曲丑化，不是电影主演内容”

可是当年败诉，时至今日未必会败诉。

律师说法