关于抚养费的算法要仔细和大家科普...

关于抚养费的算法要仔细和大家科普下这几年的自由裁量权问题。核心变化是赋予法官更大的自由裁量权，让法官可以根据自己的价值观和理解去裁量，甚至击穿男女关系，让男方的父母，也就是孩子的爷爷奶奶去出钱养小孩。

首先我们要搞明白之前你从课本上学习的法律是什么。之前讲抚养费，主要是算收入。根据月薪，给予一定比例给孩子做抚养费。比如男方月入1万月，那么2千到3千的法定抚养费都算正常。

那么假如男方没有收入呢？

之前就常见类似的案例。比如男方家很有钱，之前四套房且年入50万，因为离婚的时候没收入，依照法条判一个月就是600块抚养费。二审自由裁量，也就是2000块。

这些年还有些富二代，和女友发生关系后，不愿意和女方结婚，因此引发了一系列的强奸案争议，孩子生下来之后，也有大量的抚养费争议。

类似争议有一种很独特的情况，就是男方在抚养费争议期间去读书。作为学生，本来就是靠爹妈养没收入，自然而然也不用付出抚养费。一般来讲类似案例依法就没什么办法。

那么这些年推自由裁量之后，就有了突破原先法律思维的办法。原则上孩子父母对孩子有直接抚养责任，孩子的爷爷奶奶没有，所以法理上不能让孩子的爷爷奶奶支付抚养费。

但是自由裁量之后什么都可以。

比如前几天的案例里面，就有法官判一个在读到的学生承担每月1200的抚养费。学生自己都是爹妈在养没收入，依法之前是不能那么搞的。这类案子一般都是男方爹妈有钱，所以让他们来出。事实上就是击穿了很多法律原则。

而大家看到争议比较多的判每月80块抚养费，也是法官比较同情女方。在自由裁量的前提下，大幅度缩减了女方的抚养费支付义务。

在现有的婚姻法律体系下，以前的“规则”也只是参考。一切都以法官的认知和价值观为主。