#律师说法#——优质内容篇378

【律师说法——优质内容篇378】律师说法，专注热点普法！躲避大妈撞击被判负30%责任、男子因走路未保持安全距离被判赔7万、数百名小米SU7Ultra车主要求无损退车@微博法律 一文汇总优质法律内容>>

【躲避大妈撞击被判负30%责任】
@大风吹奏：首先，没有任何法律规定人和人之间应该保持多大的安全距离，实际上行人之间就不存在安全距离这个概念，人挤人的情况比比皆是，行人和行人是可以零距离的。网页链接

@法者青锋：第一，一般的人身损害案件适用过错责任认定，即如果行为人存在过错，且该过错导致了损害结果的发生，那么行为人就需要承担相应的侵权责任。网页链接

@皇城根下刀笔吏：你没打她，她打你，你躲闪，她自己摔倒受伤，然后报警说你打她，幸亏公安还了清白，没有处罚，然后她接着跑到法院起诉，法院最后判决要你承担赔偿责任。网页链接

【男子因走路未保持安全距离被判赔7万】
@赵宝龙律师 ：直白解读：老刘和小王相撞后，青岛法院动之以情、晓之以理，小王接受调解，自愿赔偿老刘7万元。网页链接

@律界羽鲲刘律师：一、行人之间的安全距离是个什么概念？
按照搜索的结果，行人之间的安全距离是指在行人行走过程中，为了确保自身和他人的人身安全，避免因突发情况导致碰撞等意外事故而需要保持的合理间距。看了这个解释，很显然这个解释是结合上述案例进行的解释。网页链接

【数百名小米SU7Ultra车主要求无损退车】
@我是律师的朋友：一、合同履行中的诚实信用原则及虚假宣传行为的法律分析网页链接

【20岁男子杀害14岁女孩被执行死刑】
@温柔的象象：律师来科普一下：【司机开车撞伤人，究竟应该怎么处理？】/【人伤交通事如何处理？】网页链接