爸爸工亡胚胎移植子女领抚恤金遭拒

  • 鱼跃法学
  • 2025-05-29 22:31:06
爸爸工亡胚胎移植子女领抚恤金遭拒
又是一个好到位的民法总则编的案例哇[送花花]
而且是非常典型的,法律周延范围外的新事实,如何调整的问题doge
大概就是爸爸工伤去世后,妈妈用之前冷冻的胚胎生了娃,结果社保局说“这不算遗腹子”拒发抚恤金,最后法院判必须给钱。

争议焦点在于:胚胎能否算“人”?民法典说胎儿继承时算“人”,但没有涉及到胚胎。这次江苏高院主张,虽然爸爸去世时娃还是冷冻胚胎,但法院认定“受精和发育关键步骤早完成了,跟自然怀孕就差最后一步移植”,直接给安了个“准胎儿”身份。蛮厉害的,毕竟现在做试管的夫妻那么多,总不能让技术背锅吧并不简单
江苏案能判赔的关键在于:夫妻有完整的医疗协议+胚胎形成时间证明+共同生育意愿书面记录。所以,冻胚胎前记得签协议。

再一个争议点就是,按《工伤保险条例》规定,遗腹子本来就能领钱,但以前都是指“在妈妈肚子里的”。现在法院把“在液氮罐里的”也划进来,相当于把“供养亲属”的定义根据现实需要扩展了。但问题就是,万一以后有人用去世十年的人冷冻胚胎生娃,这抚恤金怎么追溯呢吃瓜[举手]自由心证的释法在这个案子是好的,但对未来影响的不确定性…还是有风险

至于那些还在纠结“冷冻胚胎能不能继承遗产”的,建议直接@民法典起草组,这题超纲了doge
爸爸工亡胚胎移植子女领抚恤金遭拒