案件速递 【怀孕遇“特价不退”条款,法院依新规调解预付式消费纠纷】近日,@岚山法院 妥善调处一起因预付式消费引发的服务合同纠纷。消费者赵某因怀孕无法继续接受美容养生服
4月30日提出辞职,5月15日办理完离职手续和剩余的工资结算后,请问这个结算是指核算无误?还是已经发放到犯罪嫌疑人手中了?当即提出现场支付工资要求,看样子是没有支付,随即按规定走
山西大同强奸案,被收入最高法案例库。
案例库收录最高人民法院发布的指导性案例和经最高人民法院审核认为对类案审判具有示范价值的参考案例。
订婚≠性同意。男单身+复杂
高中女生被造黄谣法院判平台赔 8000 元根据《未成年人保护法》等规定,平台对涉及未成年人的内容具有主动审核的义务,本案给平台再次敲响警钟,应主动提高技术水平以履行法定义务