伊拉克战争20周年
- 李建秋的世界
- 2023-03-20 20:57:33
伊拉克战争20周年
关于伊拉克战争和托派之间的联系，是当年就有的。之前我也介绍过。
虽然看起来很离奇，但是大家且听一下
有小伙伴问托派是什么，看下图三巨头。
顺便说下：知道查韦斯么？他就是托派。
关于美国新保守主义这和托洛茨基之间的关系，我之前讲过，当时讲的时候大家还挺震惊的，其实这是20年前的猜测了，微博上有些粉丝没见过，说一下。
伊拉克战争的主导者是新保守主义，而新保守主义的大佬，例如欧文克里斯托儿，丹尼尔贝尔，西蒙马丁李普塞特都是托洛茨基主义者。
这帮人有几个特点：出生于工人阶级，上不了精英大学，只能上纽约城市大学，追随左派政治，崇拜托洛茨基，喜欢苏联，那时间苏联搞的轰轰烈烈的。
后来出现的事情大家都知道，大林子用冰镐敲了托先知的头，消息传到美国，这些人觉得天都塌了，从爱苏联，变得极度仇视苏联。
粉了以后回踩是最吓人的。
这些当年在纽约城市大学混的人，此时已经逐步进入了舆论界，政界，智库，开始主导了美国的舆论圈，他们把托洛茨基的思想塞进保守主义，成了具有美国特色的保守主义，新保守主义几个大佬们纷纷建立了杂志，比如说《公共利益》，《国家利益》等等，《国家利益》这本杂志现在还在，而且很有影响力。
七十年代的时候，新保守主义围绕着民主党参议员亨利杰克逊开始了美国外交政策，挑战当年在美国政坛上的孤立主义，其主要诉求是：如果美国可以积极利用自己的权力，世界可以变得更好，因此新保守主义其实比较理想主义和国际主义的。
后来的年轻的新保守主义者就是这帮人的传人，由于和保守主义混的时间长了，他们也开始接受保守主义的对经济和社会不干预的概念，但认为美国有特殊的道德责任，应该加大参与国际事务的力度，这种思想的来源其实就是当年威廉克里斯托尔，罗伯特卡根的思想，认为美国应当在全球建立仁慈的霸权。
那托先知最出名的思想是什么？
世界革命，不断革命。
本来美国有非常严重的孤立主义思潮的。这下就演变成了：一国能不能建成资本主义？
1983 年 , 克里斯托尔写道 , “ 新保守派认为美国外交政策的目标必须超越狭隘的 、 字面意义上的 `国家安全 ’ 。 这个目标应该是获得世界霸权的国家利益 , 因为它由对国家命运的感受，而不是由近视的国家安全来定义 。 ”
克里斯托尔的晚辈约书亚 · 穆拉维奇克在1991年写道 , 要向 “ 一个缺少民主的国家输出民主 ” , 因为如果要维持民主 , 就必须向全世界输出民主。
如果托 洛茨基要 向全球输出革命 , 那么 克里斯托尔要 向全世界输出的是美国式的民主。
你不要觉得我胡扯，最开始说这个的是美国人，迈克尔·林德在《新政治家》就发表文章说过这个事情
后来加拿大记者Jeet Heer 就在《国家邮报》发了一篇文章《托洛茨基的幽灵在白宫》。
后来国内学术圈也有讨论这个，这是当年知网上的文章。
这个事后来被第四国际知道了，第四国际非常气愤，发了一堆文章严厉批驳，大致意思是说我们托洛茨基才不搞帝国主义那套云云
微博新知博主
关于伊拉克战争和托派之间的联系，是当年就有的。之前我也介绍过。
虽然看起来很离奇，但是大家且听一下
有小伙伴问托派是什么，看下图三巨头。
顺便说下：知道查韦斯么？他就是托派。
关于美国新保守主义这和托洛茨基之间的关系，我之前讲过，当时讲的时候大家还挺震惊的，其实这是20年前的猜测了，微博上有些粉丝没见过，说一下。
伊拉克战争的主导者是新保守主义，而新保守主义的大佬，例如欧文克里斯托儿，丹尼尔贝尔，西蒙马丁李普塞特都是托洛茨基主义者。
这帮人有几个特点：出生于工人阶级，上不了精英大学，只能上纽约城市大学，追随左派政治，崇拜托洛茨基，喜欢苏联，那时间苏联搞的轰轰烈烈的。
后来出现的事情大家都知道，大林子用冰镐敲了托先知的头，消息传到美国，这些人觉得天都塌了，从爱苏联，变得极度仇视苏联。
粉了以后回踩是最吓人的。
这些当年在纽约城市大学混的人，此时已经逐步进入了舆论界，政界，智库，开始主导了美国的舆论圈，他们把托洛茨基的思想塞进保守主义，成了具有美国特色的保守主义，新保守主义几个大佬们纷纷建立了杂志，比如说《公共利益》，《国家利益》等等，《国家利益》这本杂志现在还在，而且很有影响力。
七十年代的时候，新保守主义围绕着民主党参议员亨利杰克逊开始了美国外交政策，挑战当年在美国政坛上的孤立主义，其主要诉求是：如果美国可以积极利用自己的权力，世界可以变得更好，因此新保守主义其实比较理想主义和国际主义的。
后来的年轻的新保守主义者就是这帮人的传人，由于和保守主义混的时间长了，他们也开始接受保守主义的对经济和社会不干预的概念，但认为美国有特殊的道德责任，应该加大参与国际事务的力度，这种思想的来源其实就是当年威廉克里斯托尔，罗伯特卡根的思想，认为美国应当在全球建立仁慈的霸权。
那托先知最出名的思想是什么？
世界革命，不断革命。
本来美国有非常严重的孤立主义思潮的。这下就演变成了：一国能不能建成资本主义？
1983 年 , 克里斯托尔写道 , “ 新保守派认为美国外交政策的目标必须超越狭隘的 、 字面意义上的 `国家安全 ’ 。 这个目标应该是获得世界霸权的国家利益 , 因为它由对国家命运的感受，而不是由近视的国家安全来定义 。 ”
克里斯托尔的晚辈约书亚 · 穆拉维奇克在1991年写道 , 要向 “ 一个缺少民主的国家输出民主 ” , 因为如果要维持民主 , 就必须向全世界输出民主。
如果托 洛茨基要 向全球输出革命 , 那么 克里斯托尔要 向全世界输出的是美国式的民主。
你不要觉得我胡扯，最开始说这个的是美国人，迈克尔·林德在《新政治家》就发表文章说过这个事情
后来加拿大记者Jeet Heer 就在《国家邮报》发了一篇文章《托洛茨基的幽灵在白宫》。
后来国内学术圈也有讨论这个，这是当年知网上的文章。
这个事后来被第四国际知道了，第四国际非常气愤，发了一堆文章严厉批驳，大致意思是说我们托洛茨基才不搞帝国主义那套云云
微博新知博主
