“军事评书”又有雷人之语...
- 奥卡姆剃刀
- 2024-11-04 05:00:57
“军事评书”又有雷人之语,称以色列射向伊朗的巡航导弹,被伊朗从中国进口的激光武器精准击落。
这个说法迎合了某些网民的情绪,网上又是一片嗨声。
激光武器有两个核心指标,一是功率,二是作用时间,两者的乘积就是能量,激光武器就是通过能量传导来烧毁目标的。
现在的激光武器主要对付的是低慢小,例如四轴旋翼无人机等,而不是高速飞行的巡航导弹,因为很难烧毁。
首先,巡航导弹高速飞行,与大气摩擦会产生很高热量,因此弹体外壳有耐高温的材料,能够耐受上千度的高温,激光加热并不会烧毁。
其次,因为导弹速度高,对激光武器的跟踪对准能力提出了极高要求,而且要能较长时间对准导弹的某个部位,现在很难做到。
第三是充电时间,十多年前我见识过微波武器,施放50ns,充电15分钟。
这组数据早已经过时了,但能量守恒的原理没有变,在极短时间施放巨大能量,就需要很长的时间充电,不可能连续发射,这就是动画片看多了。
即使对以上三条分析不理解不认同,也不妨反过来想一想,如果激光武器这么牛了,那防空导弹还有什么存在的意义,为什么还不下岗?
自从我批评“军事评书”被网暴后,已经三个月根本不理会这个话题了,澄清事实真相易,扭转网民情绪难。
有些网友会说,人家表明了是评书,你辟谣李元霸的800斤大锤有意思吗?不就是听个乐吗?你这人真扫兴。
还有些真信的网友,会被我的辟谣所激怒,因为他感觉智商被侮辱了。不气愤忽悠他的人,反而迁怒告诉他真相的人,这就是人性吧。
对于抹黑军队的言论,管理机构可以快刀斩乱麻。但对于这种“捧杀”却感到有些棘手,毕竟它提振了一些士气,而基于谎言的士气是好是坏?该如何应对?这是个问题。
与网民情绪对抗是注定没好果子的,这个道理我懂,也因此闭嘴了三个月。
之所以这次又提了一嘴,是看到了网信中国点名了“军事评书”。
那些喜欢鸡血文的网友也不要动怒,我这次只说一次,然后会继续闭嘴,你们可以继续嗨。
这个说法迎合了某些网民的情绪,网上又是一片嗨声。
激光武器有两个核心指标,一是功率,二是作用时间,两者的乘积就是能量,激光武器就是通过能量传导来烧毁目标的。
现在的激光武器主要对付的是低慢小,例如四轴旋翼无人机等,而不是高速飞行的巡航导弹,因为很难烧毁。
首先,巡航导弹高速飞行,与大气摩擦会产生很高热量,因此弹体外壳有耐高温的材料,能够耐受上千度的高温,激光加热并不会烧毁。
其次,因为导弹速度高,对激光武器的跟踪对准能力提出了极高要求,而且要能较长时间对准导弹的某个部位,现在很难做到。
第三是充电时间,十多年前我见识过微波武器,施放50ns,充电15分钟。
这组数据早已经过时了,但能量守恒的原理没有变,在极短时间施放巨大能量,就需要很长的时间充电,不可能连续发射,这就是动画片看多了。
即使对以上三条分析不理解不认同,也不妨反过来想一想,如果激光武器这么牛了,那防空导弹还有什么存在的意义,为什么还不下岗?
自从我批评“军事评书”被网暴后,已经三个月根本不理会这个话题了,澄清事实真相易,扭转网民情绪难。
有些网友会说,人家表明了是评书,你辟谣李元霸的800斤大锤有意思吗?不就是听个乐吗?你这人真扫兴。
还有些真信的网友,会被我的辟谣所激怒,因为他感觉智商被侮辱了。不气愤忽悠他的人,反而迁怒告诉他真相的人,这就是人性吧。
对于抹黑军队的言论,管理机构可以快刀斩乱麻。但对于这种“捧杀”却感到有些棘手,毕竟它提振了一些士气,而基于谎言的士气是好是坏?该如何应对?这是个问题。
与网民情绪对抗是注定没好果子的,这个道理我懂,也因此闭嘴了三个月。
之所以这次又提了一嘴,是看到了网信中国点名了“军事评书”。
那些喜欢鸡血文的网友也不要动怒,我这次只说一次,然后会继续闭嘴,你们可以继续嗨。