很难想象成飞三角翼是战斗机...
- 天祥宋瑞
- 2025-01-01 19:10:11
很难想象成飞三角翼是战斗机,不过空天战斗机的形式谁也没见过,五万米高空隐身,居高临下超视距攻击,根本不给对手狗斗的可能,两万米怎么打的到五万米的快速隐身目标嘛,当年咱们歼六打U22,就是因为U2飞得高,尽管慢,歼六就是够不到。假如U2在高度不变的情况下,速度比歼六快,具备导弹攻击能力,那么打歼六手拿把掐,有多少打多少,弹药用完直接高速扬长而去……说到高速扬长而去这个事,当年台湾在得到F104战斗机的时候,台湾飞行员的战术是开加力逃逸,因为歼六追不上,打不了跑得了,U2靠高度,F104靠速度。同样道理还有苏联的米格25空中甩掉以色列F4的事。在以色列飞行员完成锁定之前,米格25已经飞出攻击范围了。
所以高空高速的路子是没错的,从第二代超音速飞机开始,美苏都追求过这个性能。但是三代机又重新开始重视格斗性能,皆因二代机时代,导弹性能落后,超音速和高超音速时无法使用机炮类兵器,只能依赖导弹。但那会的导弹性能一言难尽十分感人。越战时美国飞行员对F4的空战总结就是,发现目标就把所有挂载的导弹(AIM-7麻雀,F4能挂4到6枚)都射出去,然后开加力高速脱离。二代机只有高空高速的优势,但是导弹的技术性能没有达到高空高速时使用的适应性。而把速度降下来跟对手拼格斗时,飞机的机动性又不行。
代三代机时这个矛盾开始被解决,战斗机既具备高空高速性能,又具备绕圈缠斗的能力,中距弹的性能也上来了,视觉外打击效率提高。近距格斗弹的性能一样飞跃,打击效率超过机炮。然后四代机勇猛精进,隐身高空高度,超级机动,视觉外打击和咬尾狗斗都可以,导弹也更加厉害。
然后到了五代机,性能设定再次迷茫,不知道下一步怎么走。成飞的三角翼给出了一个答案,高空高速必须有,而且更高(五万米+)更快(5M+),这样的高度和速度,对导弹的要求更高,你不能像二代机似的,高是高了(2万米+)快是快了(2M+),但是导弹打不到目标,高空高速只剩下F104和米格25那那种满足逃逸的需要。成飞三角翼不仅飞得高飞得快,机载导弹一样能满足高空高速下准确击中目标的要求。至于格斗性能,大家觉得还有必要放下身段,去跟三代机四代机拼一万米高度之下的转圈纠缠咬尾么。就算非要这么打,近距离格斗弹也比机炮变得更好使,离轴全向,发射后不管。
隐身+高空高速+低空快速+超级机动+导弹性能+先敌发现,基本上全方位无死角,而且这个高空高速做到了大跃进,目前没有可以发现并击中飞得如此高如此快的隐身目标的能力,剩下的就是解决怎么打的准。既然成飞把战斗机平台的飞行性能设计成这样,那么打得准这个问题必然已经有了解决方案。从五万米高度向下打击,感觉低于这个高度的目标跟本跑不掉。当然成飞三角翼的具体打击范围,比如五万米打两万米,两万米以下还得进大气层去打的饭层打击,还是五万米直接能打到百米高度的目标的一体化打击,这个要看以后的官宣了,我保守估计是分层打击。要是后者……不敢想象世界格局会变成什么样~~
PS:以上划代按上世纪90年代西方标准,具备超音速飞行性能的划分为第一代,此前不具备超音速性能的喷气机不计入分代,请读者自行对号入座~~
PS2:其实从飞机超音速飞行实现后,战斗机就面临一个问题难以解决,就是攻击兵器效能制约了飞机性能。一代超音速飞机比不具备超音速性能的飞机飞得快,但飞得快有毛用啊,你不得把速度降下来好瞄准低速目标么;二代超音速飞机不但飞的更快而且飞的更高,但高空高速有毛用啊,你不得把速度降下来高度降下来好瞄准低高度低速度的目标么;三代机开始兼顾高空高速与灵活机动,其实也是对空空导弹类武器信不过,还得靠飞行员去拼TOPGUN,三代机打一二代机目标,战术动作还得按照一代二代乃至更古早技术时期的科目来。
四代机时终于又有了质的突破,隐身+超态势感知,四代机能在电视设备上看到你,你的电子设备看不到它,四代机能先敌发现先敌攻击,导弹性能也较一二代机时代有了刚高的打击效率,发射后不管确实重要,但更重要的是你得打中目标才行,不管是直接命中还是破片杀伤范围。早期空空导弹需要载机平台一直照射目标保持锁定,这个阶段要多恐怖有多恐怖。要是另外飞来一架敌机,你是放弃原来目标改变飞行姿态迎战新的目标还是等着挨打。
三代机中的F14和苏27曾经有过数据,F14的机载雷达和火控计算机能做到锁定20个空中目标,同时引导中距弹(AIM54不死鸟)打击其中六个,苏27锁定目标数不详,但是能同时打击两个。到后来美国推出了发射后不管的AIM120,战斗机在空战中就变得更加灵活。四代机以降,技术向下反哺,三代机靠升级电子设备和导弹的发射后不管功能,实现了三代办的跨度进步。毕竟跟升级电子设备和换导弹比,雷达形隐身太难了。
然而四代机之后战机性能进步又出现瓶颈,则继续是电子与导弹在拉胯,美国不知道飞五万米飞五马赫这个性能很优越吗,但是就算你造出这样的平台,你给它用什么样的电子设备和导弹呢。结果不就跟F104和米格25一样么,想想F104居然被歼六打下来。五万米五马赫高空高速的平台,要么下降到两万米两马赫以下去跟上限是两万米两马赫的对手打一场三代机标准的格斗,要么就只能在高空眼睁睁看着却啥也做不了。
当然了,不论其它,光美国目前靠自己能不能解决性能追上成飞三角翼的平台,也是个大疑问呢。抄中国作业,美国要补的技术课多了。这叫什么,叫落后几十年,慢慢追去吧~~
所以高空高速的路子是没错的,从第二代超音速飞机开始,美苏都追求过这个性能。但是三代机又重新开始重视格斗性能,皆因二代机时代,导弹性能落后,超音速和高超音速时无法使用机炮类兵器,只能依赖导弹。但那会的导弹性能一言难尽十分感人。越战时美国飞行员对F4的空战总结就是,发现目标就把所有挂载的导弹(AIM-7麻雀,F4能挂4到6枚)都射出去,然后开加力高速脱离。二代机只有高空高速的优势,但是导弹的技术性能没有达到高空高速时使用的适应性。而把速度降下来跟对手拼格斗时,飞机的机动性又不行。
代三代机时这个矛盾开始被解决,战斗机既具备高空高速性能,又具备绕圈缠斗的能力,中距弹的性能也上来了,视觉外打击效率提高。近距格斗弹的性能一样飞跃,打击效率超过机炮。然后四代机勇猛精进,隐身高空高度,超级机动,视觉外打击和咬尾狗斗都可以,导弹也更加厉害。
然后到了五代机,性能设定再次迷茫,不知道下一步怎么走。成飞的三角翼给出了一个答案,高空高速必须有,而且更高(五万米+)更快(5M+),这样的高度和速度,对导弹的要求更高,你不能像二代机似的,高是高了(2万米+)快是快了(2M+),但是导弹打不到目标,高空高速只剩下F104和米格25那那种满足逃逸的需要。成飞三角翼不仅飞得高飞得快,机载导弹一样能满足高空高速下准确击中目标的要求。至于格斗性能,大家觉得还有必要放下身段,去跟三代机四代机拼一万米高度之下的转圈纠缠咬尾么。就算非要这么打,近距离格斗弹也比机炮变得更好使,离轴全向,发射后不管。
隐身+高空高速+低空快速+超级机动+导弹性能+先敌发现,基本上全方位无死角,而且这个高空高速做到了大跃进,目前没有可以发现并击中飞得如此高如此快的隐身目标的能力,剩下的就是解决怎么打的准。既然成飞把战斗机平台的飞行性能设计成这样,那么打得准这个问题必然已经有了解决方案。从五万米高度向下打击,感觉低于这个高度的目标跟本跑不掉。当然成飞三角翼的具体打击范围,比如五万米打两万米,两万米以下还得进大气层去打的饭层打击,还是五万米直接能打到百米高度的目标的一体化打击,这个要看以后的官宣了,我保守估计是分层打击。要是后者……不敢想象世界格局会变成什么样~~
PS:以上划代按上世纪90年代西方标准,具备超音速飞行性能的划分为第一代,此前不具备超音速性能的喷气机不计入分代,请读者自行对号入座~~

PS2:其实从飞机超音速飞行实现后,战斗机就面临一个问题难以解决,就是攻击兵器效能制约了飞机性能。一代超音速飞机比不具备超音速性能的飞机飞得快,但飞得快有毛用啊,你不得把速度降下来好瞄准低速目标么;二代超音速飞机不但飞的更快而且飞的更高,但高空高速有毛用啊,你不得把速度降下来高度降下来好瞄准低高度低速度的目标么;三代机开始兼顾高空高速与灵活机动,其实也是对空空导弹类武器信不过,还得靠飞行员去拼TOPGUN,三代机打一二代机目标,战术动作还得按照一代二代乃至更古早技术时期的科目来。
四代机时终于又有了质的突破,隐身+超态势感知,四代机能在电视设备上看到你,你的电子设备看不到它,四代机能先敌发现先敌攻击,导弹性能也较一二代机时代有了刚高的打击效率,发射后不管确实重要,但更重要的是你得打中目标才行,不管是直接命中还是破片杀伤范围。早期空空导弹需要载机平台一直照射目标保持锁定,这个阶段要多恐怖有多恐怖。要是另外飞来一架敌机,你是放弃原来目标改变飞行姿态迎战新的目标还是等着挨打。
三代机中的F14和苏27曾经有过数据,F14的机载雷达和火控计算机能做到锁定20个空中目标,同时引导中距弹(AIM54不死鸟)打击其中六个,苏27锁定目标数不详,但是能同时打击两个。到后来美国推出了发射后不管的AIM120,战斗机在空战中就变得更加灵活。四代机以降,技术向下反哺,三代机靠升级电子设备和导弹的发射后不管功能,实现了三代办的跨度进步。毕竟跟升级电子设备和换导弹比,雷达形隐身太难了。
然而四代机之后战机性能进步又出现瓶颈,则继续是电子与导弹在拉胯,美国不知道飞五万米飞五马赫这个性能很优越吗,但是就算你造出这样的平台,你给它用什么样的电子设备和导弹呢。结果不就跟F104和米格25一样么,想想F104居然被歼六打下来。五万米五马赫高空高速的平台,要么下降到两万米两马赫以下去跟上限是两万米两马赫的对手打一场三代机标准的格斗,要么就只能在高空眼睁睁看着却啥也做不了。
当然了,不论其它,光美国目前靠自己能不能解决性能追上成飞三角翼的平台,也是个大疑问呢。抄中国作业,美国要补的技术课多了。这叫什么,叫落后几十年,慢慢追去吧~~
