这哥们儿显然仍不知道自己的问题在哪
- 牧星观海天
- 2025-03-06 15:51:10
这哥们儿显然仍不知道自己的问题在哪。
我一再声明我不反对别人从我这拿图，拿素材，甚至我欢迎，也不用跟我说(之前有博主从我这拿了图圈我，我给人回复不用圈，随便拿)。
问题是你拿了素材，你得写你自己的内容啊。你从我这里拿了图，然后把相应博文核心思想保留，对文案进行修改，然后还觉得自己做的十分对，你自己觉得说的过去吗？
这是之前发的几张对比博文，
网页链接，那会我没详细说，这会我详细说一说(PS，我发的这些是在我拉黑对方之后的)
图2不用说，文案几乎一模一样，改了一下数字；
图3我当时说的是加舰新换舰长后首次过航台湾海峡，他换了一下说法。我说的外媒报道，是老外博主发的和自己在ADSB信号上看到的，不知道他是不是也是；
图4中单从博文来说，虽然有部分雷同，但是的确不好证明什么，但是其中圈出的图片是我在原报道的基础又进行了标注的，这就证明其从我这拿的素材，所以博文的雷同也就好理解了；
图5核心思想一样，都是嘲讽印度航展凑齐3款五代机；
图6是我近期关于遵义舰的路线图，图7和图8是他画的。我图中的标记的点位都是根据菲媒、澳新两国国防部的报道，在三维地图上测量标注的。其中2月3号通过民都洛海峡部分，我最初写的是2月2号，因为当时考证错了，后来改成了2月3号，对方一直没改。
最初我没有画苏拉威西海到珊瑚海的路线，因为不确定。在澳大利亚国防部公布了大量遵义舰编队图片后挨张找后发现遵义舰和微山湖舰通过所罗门海后推断遵义舰编队曾兵分两路，所以补全了其中路线，并在博文中进行了说明。对方后来也加上了所罗门海的路线。(各位如果闲来无事，可以我俩双方主页搜索一下遵义舰，比较一下双方近期关于遵义舰编队的博文)
我一再声明我不反对别人从我这拿图，拿素材，甚至我欢迎，也不用跟我说(之前有博主从我这拿了图圈我，我给人回复不用圈，随便拿)。
问题是你拿了素材，你得写你自己的内容啊。你从我这里拿了图，然后把相应博文核心思想保留，对文案进行修改，然后还觉得自己做的十分对，你自己觉得说的过去吗？
这是之前发的几张对比博文，
网页链接，那会我没详细说，这会我详细说一说(PS，我发的这些是在我拉黑对方之后的)图2不用说，文案几乎一模一样，改了一下数字；
图3我当时说的是加舰新换舰长后首次过航台湾海峡，他换了一下说法。我说的外媒报道，是老外博主发的和自己在ADSB信号上看到的，不知道他是不是也是；
图4中单从博文来说，虽然有部分雷同，但是的确不好证明什么，但是其中圈出的图片是我在原报道的基础又进行了标注的，这就证明其从我这拿的素材，所以博文的雷同也就好理解了；
图5核心思想一样，都是嘲讽印度航展凑齐3款五代机；
图6是我近期关于遵义舰的路线图，图7和图8是他画的。我图中的标记的点位都是根据菲媒、澳新两国国防部的报道，在三维地图上测量标注的。其中2月3号通过民都洛海峡部分，我最初写的是2月2号，因为当时考证错了，后来改成了2月3号，对方一直没改。
最初我没有画苏拉威西海到珊瑚海的路线，因为不确定。在澳大利亚国防部公布了大量遵义舰编队图片后挨张找后发现遵义舰和微山湖舰通过所罗门海后推断遵义舰编队曾兵分两路，所以补全了其中路线，并在博文中进行了说明。对方后来也加上了所罗门海的路线。(各位如果闲来无事，可以我俩双方主页搜索一下遵义舰，比较一下双方近期关于遵义舰编队的博文)
