【简单译制】K2主战坦克装甲介绍
- Object-477
- 2025-05-27 03:11:54
韩国K2主战坦克装甲
根据参与K2、K1A2坦克装甲开发的三养化学技术公司常务理事兼研究部长金哲洙局长的采访。【【简单译制】K2主战坦克装甲介绍】
【简单译制】K2主战坦克装甲介绍
1、K2坦克是一款以主动防护为基本前提设计的坦克。
2、对反坦克导弹的防护要求不是很高。
3、坦克直射HEAT不如APFSDS具有威胁性。
4、K2坦克的特殊装甲设计更注重防御敌方坦克的直射KE。
视频中展示了K2装甲包由多个封装的陶瓷组合装甲模块构成。【图1/2/3】
考虑到K2的装甲包特征，其中炮塔装甲空间尤其狭窄，可能没有内置的NERA，而是某种纯粹的串联陶瓷装甲，这也符合更侧重高抗穿系数、牺牲抗破系数的装甲设计流派。类似的还有T-80U炮塔的陶瓷装甲方案。K2应用的陶瓷材料已知包含大厚度SiC，另有一些信息暗示了可能存在碳化钨，目的是进一步增强KE性能【图4】。
根据韩国国会的记录，K2的车体抗破性能为900MM，K1E1/A2的相应性能仅610MM，车体侧面组合装甲覆盖区域均为330MM。【图5/6】
以下为DS翻译:
2024年10月17日
韩基浩议员办公室 书面质询
# K2坦克硬杀伤系统引进及K1系列坦克生存性提升方案
❍ K2坦克主动防护系统（APS）、硬杀伤系统（Hard Kill）未安装
- 国内部署的K2坦克虽配备了干扰诱骗装置（软杀伤系统），可规避敌方红外追踪，但未安装硬杀伤系统*。
- 2017年2月战力需求验证时，考虑到若安装硬杀伤系统，在协同作战中坦克侧翼机动的步兵可能被硬杀伤破片误伤，因此在2017年7月第17-4次联合战略会议中，硬杀伤系统（Hard Kill）从需求文件（ROC）中删除。
❍ 目前国防技术振兴研究所正以核心课题*形式开发硬杀伤系统，目标为应用于现役及下一代坦克/装甲车，预计2027年后完成实战部署。
- 核心课题名称：多威胁体应对智能型主动防护技术
❍ 朝鲜新型反坦克武器“火鸟-4”（穿甲力600~800mm）可击穿我国K1E1、K1A2的正面及侧面，以及K2的侧面；“火鸟-5”（穿甲力1,000~1,200mm）推测可贯穿K系列坦克的正面与侧面。
**[K系列坦克防护力]**
|区分||K1E1|K1A2|K2|
|---|---|---|---|---|
|车体(mm)|正面|610|610|900|
||侧面|330|330|330|
|炮塔正面||无|无|配备|
|反应装甲||无|无|配备|
|激光告警装置||无|无|配备|
|干扰诱骗装置||无|无|配备|
保有数量 1,027辆 484辆 260辆
○ 俄乌战争中出现的“坦克杀手无人机”凸显出不仅需强化正面/侧面防护，顶部防御亦成迫切需求
- 乌克兰军方将RPG-7火箭弹或迫击炮弹用胶带固定在市售廉价小型无人机上，通过撞击坦克脆弱部位（如顶部）的方式瘫痪俄军坦克。
○ 我军坦克性能改进时，需构建针对小型、低速、高角度接近目标的主动防护体系*
- 防卫事业厅提及计划于2030年后为K2坦克加装复合主动防护系统，以拦截反坦克导弹及无人机攻击。
○ 据悉，陆军最初在K2研发阶段建议排除硬杀伤系统，原因是担忧协同作战时硬杀伤破片误伤步兵。但未来战争形态下将如何应对？
⇒ 俄乌战争中，乌军对俄军坦克及装甲车的攻击极为高效，尤其是利用绑缚迫击炮弹的小型无人机撞击坦克弱点的方式。当前我军坦克搭载的主动防护系统能否有效防御此类非常规攻击？
⇒ 朝鲜已公开疑似具备顶部攻击能力的“朝鲜版‘长钉’导弹”，且可能通过观察俄乌战争学习瘫痪坦克的方法。
⇒ 朝鲜拥有的反坦克导弹中，“火鸟-5”据称可贯穿我军坦克正面及侧面。为提升我军坦克生存性，需求方陆军需重新评估硬杀伤系统的加装必要性。
根据参与K2、K1A2坦克装甲开发的三养化学技术公司常务理事兼研究部长金哲洙局长的采访。【【简单译制】K2主战坦克装甲介绍】
【简单译制】K2主战坦克装甲介绍1、K2坦克是一款以主动防护为基本前提设计的坦克。
2、对反坦克导弹的防护要求不是很高。
3、坦克直射HEAT不如APFSDS具有威胁性。
4、K2坦克的特殊装甲设计更注重防御敌方坦克的直射KE。
视频中展示了K2装甲包由多个封装的陶瓷组合装甲模块构成。【图1/2/3】
考虑到K2的装甲包特征，其中炮塔装甲空间尤其狭窄，可能没有内置的NERA，而是某种纯粹的串联陶瓷装甲，这也符合更侧重高抗穿系数、牺牲抗破系数的装甲设计流派。类似的还有T-80U炮塔的陶瓷装甲方案。K2应用的陶瓷材料已知包含大厚度SiC，另有一些信息暗示了可能存在碳化钨，目的是进一步增强KE性能【图4】。
根据韩国国会的记录，K2的车体抗破性能为900MM，K1E1/A2的相应性能仅610MM，车体侧面组合装甲覆盖区域均为330MM。【图5/6】
以下为DS翻译:
2024年10月17日
韩基浩议员办公室 书面质询
# K2坦克硬杀伤系统引进及K1系列坦克生存性提升方案
❍ K2坦克主动防护系统（APS）、硬杀伤系统（Hard Kill）未安装
- 国内部署的K2坦克虽配备了干扰诱骗装置（软杀伤系统），可规避敌方红外追踪，但未安装硬杀伤系统*。
- 2017年2月战力需求验证时，考虑到若安装硬杀伤系统，在协同作战中坦克侧翼机动的步兵可能被硬杀伤破片误伤，因此在2017年7月第17-4次联合战略会议中，硬杀伤系统（Hard Kill）从需求文件（ROC）中删除。
❍ 目前国防技术振兴研究所正以核心课题*形式开发硬杀伤系统，目标为应用于现役及下一代坦克/装甲车，预计2027年后完成实战部署。
- 核心课题名称：多威胁体应对智能型主动防护技术
❍ 朝鲜新型反坦克武器“火鸟-4”（穿甲力600~800mm）可击穿我国K1E1、K1A2的正面及侧面，以及K2的侧面；“火鸟-5”（穿甲力1,000~1,200mm）推测可贯穿K系列坦克的正面与侧面。
**[K系列坦克防护力]**
|区分||K1E1|K1A2|K2|
|---|---|---|---|---|
|车体(mm)|正面|610|610|900|
||侧面|330|330|330|
|炮塔正面||无|无|配备|
|反应装甲||无|无|配备|
|激光告警装置||无|无|配备|
|干扰诱骗装置||无|无|配备|
保有数量 1,027辆 484辆 260辆
○ 俄乌战争中出现的“坦克杀手无人机”凸显出不仅需强化正面/侧面防护，顶部防御亦成迫切需求
- 乌克兰军方将RPG-7火箭弹或迫击炮弹用胶带固定在市售廉价小型无人机上，通过撞击坦克脆弱部位（如顶部）的方式瘫痪俄军坦克。
○ 我军坦克性能改进时，需构建针对小型、低速、高角度接近目标的主动防护体系*
- 防卫事业厅提及计划于2030年后为K2坦克加装复合主动防护系统，以拦截反坦克导弹及无人机攻击。
○ 据悉，陆军最初在K2研发阶段建议排除硬杀伤系统，原因是担忧协同作战时硬杀伤破片误伤步兵。但未来战争形态下将如何应对？
⇒ 俄乌战争中，乌军对俄军坦克及装甲车的攻击极为高效，尤其是利用绑缚迫击炮弹的小型无人机撞击坦克弱点的方式。当前我军坦克搭载的主动防护系统能否有效防御此类非常规攻击？
⇒ 朝鲜已公开疑似具备顶部攻击能力的“朝鲜版‘长钉’导弹”，且可能通过观察俄乌战争学习瘫痪坦克的方法。
⇒ 朝鲜拥有的反坦克导弹中，“火鸟-5”据称可贯穿我军坦克正面及侧面。为提升我军坦克生存性，需求方陆军需重新评估硬杀伤系统的加装必要性。
