美国11艘核动力航母总是不够用，因此不得已用两栖攻击舰替代航母，为了获得和航母一样的制空作战能力，两栖攻击舰必须把机库里的直升机和车库里的车辆全部撤掉，换成固定翼舰载机，而美军量产的固定翼舰载机中，具备在两栖攻击舰上起降的机型只有一款F-35B。
理论上讲，只要F-35B的战斗力不输给一般航母的舰载机（比如F-35C、F\A-18、苏-33和歼-15），两栖攻击舰又能携带足够数量的F-35B，其战斗力就能与一般的航母持平，一旦上述两种数据指标超越一般的航母，其战斗力肯定比一般的航母还要强。
（美国级两栖攻击舰是美军最先进的两攻）
（美国级前两艘没有船坞）
美军最先进的两栖攻击舰是美国级，标准排水量就达到了4.57万吨，这已经比法国的戴高乐号核动力航母还要大了，如果是满载的情况下不会低于5.5万吨，排水量仅次于伊丽莎白女王级的6.5万吨，从吨位上看，美国级搭载固定翼舰载机后的战斗力，肯定在戴高乐号之上，会稍逊色与伊丽莎白女王级。
（戴高乐号的唯一又是就是弹射器）
公开资料显示，伊丽莎白女王级的机库面积为4200平方米，机库内设置有20个舰载机修护区，能同时容纳24架F-35B和10架EH-101直升机，后者是被称为灰背隼的多用途直升机，数据显示这款直升机全长22.81m、宽5.49m、高6.65m，这应该就是折叠旋翼之后的占地面积了。
（灰背隼直升机降落在女王级航母上）
同样根据可查数据显示，F-35B舰载机全长15.37m、最大翼展10.65m，它不能折叠机翼，因此这个数据应该就是在机库当中的占地面积了，简单对比EH-101直升机可知，伊丽莎白女王级航母全部装载F-35B的情况下，舰载机数量可以突破30架（有数据显示能达到40架）。
（女王级内部机库一角）
美国级的舰载机情况也是可以查到的，它的一般配置如下：12架MV-22B鱼鹰、4架MH-53E海龙和10架F-35B，此外还能搭载8架小型的AH-1眼镜蛇直升机和4加多用途海鹰MH-60S直升机，总共38架舰载机（包括直升机）。
（美国级两栖攻击舰可选择的舰载机）
（美国级前两艘的甲板、机库示意图）
海龙直升机全长20.3m、宽不低于6m；鱼鹰直升机全长17.5m，折叠机翼后的宽度大致相当于水平尾翼的翼展，也就是5.5m左右。再对比F-35B的机身尺寸可以得出结论，美国级的舰载机机库可以搭载38架以上的F-35B，如果再考虑到车辆甲板和货舱容积，美国级的载机量肯定要比伊丽莎白女王级航母大，仅仅一个车辆甲板就占到2362平方米。
（一架鱼鹰折叠后所占空间比F-35B稍大）
（海鹰折叠后的状态）
（海龙直升机体型硕大）
当然，对比战斗力不能只看数据，美国级两栖攻击舰不是按照航母标准设计的，甲板外飘的成度比不上伊丽莎白女王级航母，车辆甲板和货舱会挤压内部空间，因此机库内储备的飞机部件、维护能力和调度能力，肯定也比不上后者；而且，美国级两栖攻击舰没有滑跃甲板和相控阵雷达，这导致F-35B的起降、作战能力受到限制，同样是影响战斗力的关键因素。
如果美国级两栖攻击舰搭载的F-35B被用于舰队决战，那么它最好有可用的滑跃甲板，因为这将影响到舰载机的航程，而航程在海战中是十分重要的，面对有弹射器的航母时劣势更明显，偏偏两栖攻击舰是针对登陆战设计的，它的舰载机几乎不考虑海战。F-35B还很不成熟，其隐身性能被广泛质疑不说，内置弹舱内也装不了太多弹药，也不具备超音速巡航的能力，这都是相对于苏-33和歼-15的劣势。
总之，美军的两栖攻击舰完全可以当航母来用，但它毕竟不是真正的航母设计，漂亮的数据背后隐藏着太多隐患，舰载武器包括舰载机在内都是以对陆攻击为主设计的，真要和正规的航空母舰的交战，离不开大量辅助战舰的帮助，战斗力也没有纸面上那么强大，只能说它具备有限区域内的制空作战能力，远距离打击海上目标、保持大面积海域的制海权是不可能的。
兵器的世界 2021-06-21 0