317米新船的排水量为何可能超过9万吨?

瀚海狼山集  瀚海狼山集     2021-11-23      0

首页 > 军事

​​更多内容,请关注公众号:瀚海狼山


317米新船的排水量为何仍然可能超过9万吨?317米新船的排水量为何仍然可能超过9万吨?

在总长度接近340米的老企业号核动力航母退役以后,全长337米左右的福特级就成了当今全球外观最长的航母系列。虽然老企业号创造了航母长度的全球记录。但是其满排吨位却只有9.2万公吨左右,距离比其短一些福特级的10.3万公吨的满排几乎少了1万吨还多。这主要在于两者的水下线型差异巨大。老企业号是1950年代末的设计,在很大程度上还有二战蒸汽高速战列舰水下线型的影子,而福特级则是1990年代到2000年初的新设计。更强调提高外海大洋高海况下的适航性,因此有更肥大的舰身。老企业号在接近340米的总长下,型宽只有39.5米似乎还不到;而福特级的型宽则放大的40.8米;由此可见这种长宽比的改变是相当明显的。自从1915年的日德兰大海战之后,各海军大国都充分认识到主力舰队保持高航速的重要性。因为主力舰队保持整齐划一的普遍高航速,


317米新船的排水量为何仍然可能超过9万吨?317米新船的排水量为何仍然可能超过9万吨?

可以在大规模海战中更好的抢占T字头,而且不论快速接敌还是主动脱离战区都有自主性。这还是天下武功,唯快不破的体现。因此此后设计建造的主力战舰,普遍从过去的20节左右就能达标,开始提高到了28节以上才算合格;甚至出现了最高航速在30节以上的高速战列舰。不过在1战到2战期间,大部分主力舰还都是燃煤锅炉蒸汽动力,到后来最多不过升级到了燃油锅炉蒸汽动力。早年的锅炉系统产生的蒸汽温度和压力没有后来那么高。因此总马力数仍然有上限;为了达到全面提高3万吨级以上主力舰航速需要,除了继续提高动力系统的总功率外,另外就是在主力舰的水下线型上想办法。于是高速深V狭长的破浪舰型成为当时的设计主流。这种舰型如果单看水线以下的部分,还不单纯是一个两端尖锐中间鼓的扁桃型,


317米新船的排水量为何仍然可能超过9万吨?317米新船的排水量为何仍然可能超过9万吨?

看俯视图更像是柳叶型,也就是中后部的船身宽度比较大,造型饱满;而过了中部舰身再往前的前半段舰艇宽度快速变窄,最前面由一个非常狭长突出的前船头吃水段。因此整体俯瞰像一片柳叶。这种设计的目的就是为了在有限动力下破浪高速前进,全舰的长宽比很大,可以接近或者超过10。也就是如果全船的型宽是35米,那么全舰的长度可以在330米以上。这么做的最大好处就是全舰可以实现33节甚至更高的速度。有些吨位在5000吨以下的蒸汽驱逐舰甚至可以达到接近39节的惊人水面高速。但是如此设计的负面影响也是存在的。最突出的,就是全舰在高海况下的摇动和侧倾都比较厉害,全舰的摇动频率加快,人员更容易出现晕船。舰上主炮和其他武器系统的瞄准变得更加困难;整体射击命中率下降。而且在某些速度下,船头会出现较大的船头浪,


317米新船的排水量为何仍然可能超过9万吨?317米新船的排水量为何仍然可能超过9万吨?

有时候还会出现解决不了的高速下船体振动的问题。到了1970年代以后,各大国的军舰设计都出现了重大变革。首先是全舰的封闭性比以前大大强化,也就是看上去还是水面舰艇,但其内部在一定条件下可以达到近乎潜艇的全舰对外气密性,主要用于出现生化与核战争,外部空气沾染的情况下继续保持舰艇的战斗力。第二大设计变革,就是普遍采取了更小的长宽比,相对更宽大的新舰型。长宽比基本压缩到了8。较大的型宽,再加上智能减摇手段的全面应用,让大部分新式水面舰艇的远洋适航性大大增强。比如过去的大型蒸汽主力舰,全舰的摇动周期多在25秒到30秒之间,而采用更宽大的舰型之后,摇动周期普遍提高到35秒以上,甚至出现了摇动周期在40秒的型号。摇动周期越长,则全舰表现得越稳定,舰员晕船率大减,火炮打得更准,导弹发射平台也更稳定。


317米新船的排水量为何仍然可能超过9万吨?317米新船的排水量为何仍然可能超过9万吨?

如果是航空大舰,那么摇摆周期越长,则越容易在上面起降舰载机,也包括舰载直升机。过去面临4级海况就要停飞,现在则可以在6级海况下还可以正常起降。福特级如果按照型宽40.8米、总长337米来算,长宽比就是8.25左右。那么这个设计是不是新一代载机大舰的极限呢?其实这个8.25的比例已经被打破。有艘船的预计总长在317米左右,对比福特级的全长整整少了20米,甚至比小鹰级的325米的全长还短了8米,那么是否就可以认为这船吨位比小鹰级还小,更是远远小于福特级呢?如果真这么想就落入传统思维了。其实不能单纯看全船的总长,更要注意全船的主甲板的投影面积。比如女王级的全长只有265米左右,但是女王级的船体和甲板都是非常宽大的。而317米的船,更是女王级不能比的。和福特级甲板的正投影宽度基本一致,甚至还要大出一些局部的边角,差距只在于全船船头甲板的那20米。


317米新船的排水量为何仍然可能超过9万吨?317米新船的排水量为何仍然可能超过9万吨?

但是对全甲板运作来说,单纯的船头多出的20米意义并不大。尤其是都在采用高效电磁弹弓的情况下。真正比较的是甲板的中后部有效调度面积和甲板总投影面积。目前可知和福特级甲板一样都是1.9万平方米以上。这个数字比尼米兹级后期批次还大,比小鹰级直接大了800平米还多。这一点是非常重要的。如果总长比福特级少了20米,但是甲板投影宽度一致甚至更大,那么只有一个可能。这就是其型宽只能比福特级还要宽,才能出现这种情况。早年狼山就分析其型宽在41.22到41.33之间,现在看来真是大差不差(当然长度预测按照福特级的惯例走了)。即使是按照41米的型宽算。那么长宽比也只有7.73,首次降到8以下。这种船的摇摆稳定性将在全球无与伦比,预测摇摆周期将延长到45秒左右,特别适合收放大吨位飞行物。而满排总吨位预计在9万吨以上。仍然符合过去8.8到9.2万吨之间的预测。


​​​​


郑重声明:本文版权归原作者所有,转载文章仅为传播更多信息之目的,如信息有误,请联系我们修改或删除。