图为伊朗海军快艇
近日，伊朗军方高级将领坦吉西里对媒体证实：在过去的一段时间里，美国和伊朗曾经在波斯湾海域爆发过激烈的冲突，类似事件还多次发生，并总计导致多达9名伊军士兵在“直接战斗”中当场阵亡，对此，网友们众说纷纭：伊朗要不声不响地在海上与美军开战吗？这对老冤家之间到底发生了什么？再联想到此前，美国防长奥斯汀紧急发声，表示不会放弃中东利益，大家更是担忧：相关伤亡消息被公之于众后，两国关系会进一步恶化，乃至走向全面战争吗？
图为伊朗海军
问题的关键在于：到底什么才算是“直接战斗”呢？在大多数人的印象中，这个词意味着枪弹横飞、炮火连天，但如果诸如此类的情况真在波斯湾上出现，即便伊朗方面出于平息事态、掩饰损失等考虑，选择单方面地不予声张，美国也必然会在舆论上造势。要知道，在今年5月份，美军舰船也曾经连续两次对接近的伊朗快艇进行警告性射击，即便未能给对方带来任何实际损失，都成了大肆宣传的资本。更何况，在从阿富汗全面撤军的决定引来一片指责与质疑后，如果能强硬地敲打伊朗，更是拜登政府改变对外“软弱”形象的大好机会。
结合美伊双方剑拔弩张的对峙态势，以及过去的同类案例来看，伊朗军方高级将领此次所说的“直接战斗”，大概并不涉及实弹交火，反而很可能是在舰艇冲撞等其他形式的海上冲突中，发生了快艇毁坏翻沉、人员落海溺水等情况，并导致若干人员伤亡。毕竟，9名伊朗军人阵亡这个数字不小，如果他们都是死在枪炮之下，恐怕哪一方都捂不住盖子。但像撞船之类的情况，则可以用“意外”之类的借口搪塞过去，美伊两边都下得来台。
图为伊朗快艇以危险动作挑衅美舰
要知道，无论是国防军还是所谓的“卫队”，伊朗海上武装力量的装备情况都令人难以恭维，大型作战舰船基本没有，几艘所谓的“自研驱逐舰”在吨位和武装力量等方面，也只有轻型护卫舰水准，根本无法在传统海战中跟美军抗衡。所以，其现有的作战体系建设，总结起来就是空、潜、快：在航空兵及岸防导弹的掩护范围内，用潜艇和快艇相配合，实现有效的近海防御。正是这种思路，催生了大规模的快艇部队，它们每艘都只有数米长，航速比大型舰船要快得多，由3至6名艇员操纵，在武器方面，配备一挺“德什卡”重机枪，或者多管火箭弹发射器，又或者本身就是一颗飞驰的炸弹。
这些快艇生产成本低、建造简单，而且驾驶员培养并不难，因此成为了伊朗与美国进行海上对峙时的绝对主力。在过去，一些悍不畏死的伊朗官兵，敢于驾艇贴近到离美舰不到20米的地方与之并排航行，甚至依靠高速和灵活的特点，从阿利伯克级驱逐舰的船头超越通过，这种高风险的行动方式背后，固然蕴含着值得钦佩的勇气，但客观看来，也是在拿自己的性命做赌注，稍有不慎，小小的快艇就会被美舰撞得粉碎，甚至直接卷入船底。综合看来，9名伊朗士兵，很可能就是在类似的“失误”中丢了性命。
图为伊朗士兵用机枪瞄准美舰
从本质上说，美伊两国开展的这些海上冲突，还是伊核问题的延续。只要德黑兰与华盛顿双方未能相向而行、回到伊核协议磋商正轨，类似的悲剧和无谓的牺牲，就有可能反复上演。然而，如今拜登政府一再推诿，找种种借口和理由拒绝重返谈判，强硬派新总统莱希上台后，伊朗也在愈发恶化的外部环境面前，被刺激得进一步迈向拥核。可见，9名伊朗士兵血染波斯湾并非“终点”，在可预见的未来一段时间内，风云激荡的波斯湾，也依然不会归于平静。
第1集结号 2021-11-24 0