大国博弈不仅仅是军事、经济上的较量，也是战略上的对抗，谁的战略设计高明，谁就能占据有利的态势，就能困敌，而不为敌所困，继而实现自己的战略目的。据俄罗斯卫星通讯社1月11日的报道，俄总统新闻秘书佩斯科夫对媒体表示，俄美战略安全对话“不设截止日期”，因为安全保障磋商“不是为走过场而举行的”，“谁也不会设定这个日期”，但佩斯科夫强调，俄罗斯“也绝不欢迎无休止地拖延这一进程”。
就在此前一天，美国副国务卿舍曼与俄罗斯副外长里亚布科夫，在瑞士日内瓦举行了战略安全对话，双方关门密谈了长达8个小时。此次美俄战略安全对话的主要内容，就是俄罗斯要求北约“停止东扩”，特别是不能吸纳乌克兰、格鲁吉亚等俄周边国家加入北约，停止在俄周边的一切军事活动。而美国则要求俄罗斯从乌克兰边境撤军，不得“入侵”乌克兰，否则将让俄罗斯付出“惨重代价”。
需要指出的是，尽管此次美俄战略安全对话是围绕“俄乌问题”展开的，但本质上牵涉到“中美博弈”，是“中美博弈”的一个组成部分。理由很简单，“俄乌危机”是美国为俄罗斯制造的“战争陷阱”，其目的是为了让俄罗斯陷入“打也不是，不打也不是窘境”。如果普京不打，那么美国将推动乌克兰加入北约，并在乌境内部署可携带核弹的中程导弹，后者能在4-5分钟内打击莫斯科，俄罗斯核反击都来不及。
若普京“入侵”乌克兰，阻止乌克兰加入北约，则将面临美国施加的“毁灭性”的经济制裁，包括切断俄罗斯与全球金融结算体系之间的联系。所以，目前普京陷入了“进退两难”的窘境，打与不打，俄罗斯都将付出沉重的代价，美国企图通过这种方式，让普京在中美之间“二选一”，前丹麦外交大臣佩尔·穆勒在给《国家利益》杂志撰文时表示，美国试图用乌克兰来做交易，“换取俄罗斯不与中国结盟”。
穆勒的文章，证实“利刃”曾经提出的“俄乌危机只是表象，中美博弈才是本质”的分析与推断。从目前的情况来看，白宫的“大军师”立功了，高明的棋手普京的确是被美国给“困住”了，“棋手”普京知道自己“怎么选都是错”，“打或不打”都是罪，所以提议举行“战略安全谈判”，于是就有了这次美俄日内瓦会晤。那么，俄罗斯通过这次会晤，解除了“俄乌危机”，跳出了美国制造的“困局”吗？答案是，没有。
会后，美俄各自召开了新闻发布会，俄副外长里亚布科夫承认，“我们在原则上有很大分歧”，“对我们来说，确保乌克兰永远、永远、永远都不会成为北约成员是绝对必要的”，“我们需要铁一般的、防水防弹的、具有法律约束力的保证”，确保乌克兰“永远都不会加入北约”。而美国副国务卿舍曼“坚定地拒绝”俄方提出的“根本不可行的安全提案”，她表示，美国“不会允许任何人攻击北约的开放政策”。
因此，简单地说，美俄此次战略安全对话“谈崩了”，之所以会谈崩，主要是因为以下几个因素。首先，美国的“局”已经做成了，而普京还在“挣扎”，在普京“屈服”之前，华盛顿是不可能“松手”的。早在去年6月份美俄元首会晤时，拜登就要求俄罗斯在中美之间“二选一”，并暗示这是“改善美俄关系的重大契机”，并给普京“半年时间考虑”，于是12月份，俄乌危机就“如期爆发”了，普京“陷入困局”。
其次，俄罗斯试图“拖延时间”。前面说了，“打或不打”对于普京是一个“两难”的选择，但中美之间“二选一”则是一个“更难、更痛苦”的选择。如果倒向美国，那么俄罗斯就不要想“崛起”了，因为单凭俄罗斯，是无法打破美国的“封印”的，俄罗斯将永远是一个“贫穷但强大”的核国家，最多只是美国的“麻烦”，而无法“问鼎世界霸权”，而普京的野心，俄罗斯的雄心，是要成为这个世界的“主宰者”。
基于同样的原因，普京也不想倒向其他任何一个大国。所以，打不打乌克兰是一个难题，“中美二选一”更是一个难题，普京脑袋要炸了，他不想做这个选择题，但美国逼着他做题，于是他想拖延时间。因此，普京的助理尤里·乌沙科夫才会在12月初表示，要解决美俄关系中的问题，“一个月不够，一年都不够”。所以，会晤谈崩之后，普京的发言人佩斯科夫才会表示，俄美战略安全对话“不设截止日期”，安全保障磋商“不是为走过场而举行的”。然而普京是“拖不了多久的”。
最后，俄罗斯的“要价”太高。普京也不是不能与美国“做交易”，他在此次会晤前夕，已经给美国发过“最后通牒”，那就是前面提到的，要求美国领导的北约“停止东扩”，停止吸纳俄周边国家加入，停止在俄周边的一切军事活动，而且美国要给出“铁一般的、防水防弹的、具有法律约束力的保证”，说白了，想让俄罗斯“倒戈”，你起码得给我一个“安全保障”，否则谁知道你会不会“秋后算账”、“卸磨杀驴”。
说白了，这其实也是普京的“拖延战术”，类似于斯大林与希特勒签署的《苏德互不侵犯条约》，这份条约“为彼此争取了时间”，普京绝不可能信任美国，但如果他不得不做出选择，那也要“卖一个好价钱”，要尽可能的为俄罗斯“争取时间”。但美国认为，普京的要价“太高”了，因为就白宫看来，普京“没有叫价的资本”，俄罗斯敢打乌克兰吗？要打就打，美国表示不插手，随便打，但后果是极其严重的，这个后果甚至包括促使欧盟彻底倒向美国，帮助美国建立“反华统一战线”，美国对此持欢迎态度。
因此，美国“做局”已成、普京拖延战术与俄罗斯要价太高，是此次美俄安全战略对话“谈崩”的根本原因，说白了，美国要对付的是中国，普京必须“做出选择”。有人可能表示，美国这招“风险很高”啊，搞不好就把中俄逼到一块去了，的确是有这个风险，但美国早已做过了“风险评估”了。早在去年12月中旬，咱们就撰文讨论了这个问题，分析了美国“凭什么不怕中俄两国结盟”。
原因也很简单，美国是最喜欢拉帮结伙的，它当然坚信“没有永远的朋友，只有永远的利益”。因此它并不相信中俄能够完全一条心。而且就算中俄结盟，美国也不怕。兰德公司为美国做了“风险评估”，2022年中俄两国军力加起来，也只是“接近美国”，“但不会超过”。
另外，咱们曾经分析，“中俄结盟之日”，就是“冷战开启之时”，就是“世界分裂的开始”，一旦中俄结盟，新冷战就会降临，而美国将“三分天下有其二”，坐拥南北美洲、欧洲，深耕非洲，巩固东北亚，争取东南亚，孤立中俄两国，所以普京才会竭力争取印度，企图建立俄中印“战略大三角”。
所以，目前的形势就是这样的，美国逼迫普京“做出选择”，一个又一个的“两难选择题”抛给俄罗斯与中国，不管俄罗斯怎么选，不管中国怎么选，美国都已经准备了预案，并确保最后的结果“对美国有利”。所以，“利刃”曾经指出，美国“步步先机”，很可能在大国博弈中率先使用了“人工智能”，以此来辅助战略决策，既然人工智能能够击败世界围棋冠军，用来进行大国博弈，再正常不过了，中俄真的要担心了。
本文来自:利刃军事
长安行者2022 2022-01-14 0