作者：赤剑天涯
赤剑发现很多读者由于一些误导，对我国的第二代主战武器误解颇深，各种不切实际，不顾当时客观条件的责难，甚嚣于尘。
我国的第二代主战武器谱系里都有些什么大家耳熟能详的装备？陆军方面，自然是战后第二代主战坦克，69系列以及在它基础上发展出来的79/80，85，88系列、海军方面由于当年军费拮据，同时期仅有035“明”级常规潜艇，65型“江南”级护卫舰，至于我国第二代驱逐舰的开山之作——旅沪级驱逐舰，受限于国家的当时的实际情况则是很晚以后的事了，而空军方面自然就是战后第二代战机标准的歼-8了。
这些装备都有其浓重的历史特色，比如抛开苏联第一代援助的59式坦克，米格-21战斗机，里加级护卫舰，科特林级驱逐舰，R级（罗密欧级）潜艇照搬图纸造苏式武器的范畴，变成了有自己独立的理解，能对上一代原图纸武器的不足做出符合当时条件的改进，并且一点不怕外方封锁，我们自己能独立生产。
这里面不乏有传奇二代型号的出现，比如陆军的69式坦克，早期的目标是苏联战后第二代主战坦克的T-62，后期随着我们不断的改进——提高——再生产——再改进——再提高，后期的79系列，85系列，88系列，后面的96系列，别说苏联战后第二代的T-62了，面对战后第三代的T-72我们都有“一搏之力”。
空军海军其实也有这样的情况发生，80~90年代，我们的第二代主战武器，陆地上的目标朝着早期T-72（80年代中东战场那个层级，1门L7 105毫米炮能洞穿装甲），天上朝着早期F-16（80年代F-16A的版本，不装雷达或者不具备发射中距空空导弹能力，仅能发射近程红外空空导弹，90年代中后期F-16A/B做过中期延寿升级后才具备发射中距弹的能力），海面上朝着追赶佩里级，追赶伯克级的道路狂奔。
可以看出，我们的第二代主战装备很好的履行了其使命，在特殊的历史时期，以二代的底子，止住了敌人三代装备“狂嚣”的势头，虽然冷战后，在国际范围内第三代主战武器技术水平都得到了极大的提升，但当时我们自研的第三代主战武器已经面世，T-72坦克在91~2020年这30年间改得再疯狂，也跳不出我们99式坦克的手掌心，同样三代的F-16在这30年间后期改得再跳脱，我们的歼-10都能与之“针锋相对”。
我们国产的第二代谱系武器，在复刻的一代苏式武器打不过国际上主流的二代武器，新出来的三代武器的情况下，为我国三代武器的面世争取了宝贵的时间和国防安全环境，在我国从仿制——自主研发——到实现同代追赶和超越的战略中起到了“承上启下”的作用，走出了独立自主，创新，从0到1最关键的一步。
要知道当年我们搞这批65~69系列二代装备的时候，大多时候卡的是69年建国二十年大庆这个节点（明级潜艇69年开工建造，歼-8战机初始版本1969年7月首飞，还有64年设计，74年定型的69式坦克），当时我们面对的国防工业情况是什么？整体底子很薄。
当时我们如果纯粹追求技术指标，都搞个不依赖现有成熟技术的全新型号，同时展开的分项目必然很多，会陷入研制—攻关—研制—攻关的怪圈（上图的三液坦克就是这样下马的），把研制周期拖长，最终形成研制成功就落后的局面。还不如立足“研制—生产—改进—提高—再研制—再生产—改进....”的方针走，先搞出来，在这个过程中一批研制团队也成长了起来，再一步步的寻求改进，逐步的提高性能，最终实现最初指定的目标。
我们的69系列坦克，歼-8战机，甚至后面的歼-10，歼-20都走了这样的路子，“初始形态”“过渡形态”“改进形态”“最终形态”稳步改进，逐步提高性能，保卫祖国。（本文完）
赤剑天涯 2022-02-19 0