《国家利益》杂志2月9日撰文，阐述了美国国防部决定加大力度研发高超音速武器的评论文章，作者克里斯·奥斯本。倡导：将进攻性高超音速飞行器作为“威慑”武器，形成一种平等“威慑姿态”。
以下是翻译内容，仅供参考，不代表译者观点。
如有错误，还望指出，谢谢！
“良好的进攻是最好的防御”，是国防部的联合高超音速过渡办公室主任吉莉安·布西在解释用高超音速武器进行防御时所使用的一句名言。
在布西看来，拥有使用高超音速武器反击的能力，可以被描述为一种“威慑姿态”，可以使敌人在考虑使用高超音速武器发起进攻前有所亟待。
根据国防部的一份声明，布西指出，进攻性和防御性武器的制造成本正在指导美国的国家战略。“防御高超音速武器是一项复杂且昂贵的过程，而开发进攻性武器的成本并不那么昂贵。这就是为什么，尽管国防部既注重进攻也注重防御，但它仍然考虑进攻系统。”“对进攻和防御系统的研究所获得有价值的知识，便于日后对其量产。”
然而，布西确实提到了高超音速武器具有双重用途的可能性，这意味着武器的关键部件，比如战斗部，可以同时用于进攻和防御。也许，高超音速武器本身就具备作为拦截器来使用。
“命中一枚高超音速导弹，机动性、高度、射程和速度是多少？”布西说，“虽然进攻和防御系统所使用的技术不同，包括导引头、制导系统和发动机技术，但其战斗部的基本设计可以是相同的。”
“我们已经看到了一些使用进攻性飞行器来作为拦截弹的建议，反之亦然。”她说。
考虑到大量潜在的协同作战，布西的论点与导弹防御局对整合进攻和防御系统的能力不谋而合。
侦察狙击手 2022-02-24 0