当地时间27日，俄罗斯总统普京会见俄罗斯国防部长绍伊古和总参谋长格拉西莫夫时表示，西方对俄罗斯不仅在经济上进行遏制，而且某些领导人的发言越来越具有侵略性，因此命令俄罗斯核力量进入特殊战备状态。
俄罗斯有过非常狠的话。梅德韦杰夫2014年那拨危机时说，把俄罗斯踢出SWIFT就是对俄的宣战。普京则说过：如果俄罗斯都没了，还要地球做什么？
美国总统拜登和俄罗斯总统普京6月16日在瑞士日内瓦举行首次会晤。双方在联合声明中重申减少武装冲突风险的承诺，并强调核战争决不能打。
12月27日报道，俄罗斯副外长谢尔盖·里亚布科夫将俄罗斯与北约国家在乌克兰问题上的对峙，与1962年的“古巴导弹危机”相提并论，当时美国与苏联的紧张对峙导致全世界陷入了“核战争”的边缘。近日，当被问及将如今的乌克兰局势与古巴导弹危机相提并论是否夸大其词时，里亚布科夫回答道：“不，没有太夸张。”
作為一個核強國的獨裁者，發出這樣的核威脅足以警醒世人。普京这是核讹诈还是有可能成为现实？普京发出核威胁，一些反应怀疑普京黔驴技穷，还有不少反应认为狂妄的普京已沦为一介病夫，竟敢发出毁灭性同时也是自杀式的威胁。
俄罗斯总统普京突然宣布，将俄罗斯的核威慑力量置于“战斗戒备”状态。作为苏联军事力量的最大继承国，俄罗斯时至今日仍然拥有全球范围内规模最大的核武库。根据统计，俄罗斯拥有现役与非现役核弹头6255枚。军事专家曾经警告，大概100枚的核弹就能消灭20亿人，这样算来，只要引爆350枚核弹，全人类将无一幸免。
普京在国家电视台表示：“不仅西方国家在经济方面对我们国家采取不友好的措施--我指的是大家都很清楚的非法制裁，而且北约主要国家的高级官员也对我们国家发表咄咄逼人的言论。”此前普京在周四的讲话中就曾提到核武库，他说，俄罗斯将立即对任何阻碍其行动的国家做出反应，“后果将是你们在历史上从未见过的”。
去年6月2日，俄罗斯总统普京签署俄核威慑政策。在何种情况下，俄罗斯会保留使用核武器的权利？核威慑政策指出，一是潜在对手针对俄罗斯及其盟友，使用核武器或其他大规模杀伤性武器；二是俄罗斯遭受常规武器侵略，导致俄罗斯生存受到威胁。使用核武器的具体条件有四种情况：1、获悉弹道导弹攻击俄罗斯及其盟友领土的可靠信息；2、敌方使用核武器或其他大规模杀伤性武器攻击俄罗斯及其盟友领土；3、敌方攻击俄罗斯重要国家或军事设施，导致这些设施无法运行，使俄罗斯核力量响应中断；4、俄罗斯遭受常规武器侵略导致俄罗斯生存受到威胁。核威慑政策规定，俄罗斯总统负责决定是否使用核武器。若必要，俄罗斯总统可告知其他国家或国际军事政治组织领导，俄罗斯使用核武器的准备状态，或使用核武器的决定和有关事实。
俄罗斯联邦咨询机构——俄罗斯国际事务委员会总干事科尔图诺夫在采访时表示，俄方的行动事实上与北约各国在26日～27日不断加码的“应对乌克兰局势”措施直接相关。“ 这可以被视为新一次古巴导弹危机，”科尔图诺夫顿了顿，又补充道，“但从某种程度上说，现在的情况比古巴导弹危机更危险。”俄罗斯总统助理尤里·乌沙科夫31日表示，美国总统拜登在与俄罗斯领导人普京的电话会谈中不止一次地强调，核战争不能开始，也无法赢得核战争。
乌克兰外交部长德米特里·库列巴（Dmytro Kuleba）表示，普京下令让俄罗斯核力量进入高度戒备状态是为了在会谈开始时施加压力，但基辅不会被吓倒。“我们认为，通告、这个命令，都是企图加大赌注，给乌克兰代表团施加额外压力。但我们不会屈服于这种压力，”这位外交部长说。
到目前为止，美国对普京的反应如何？没有证据表明拜登政府在任何意义上对普京宣布他将命令他的核部队执行“特殊的战斗任务制度”做出回应——也许部分是因为不清楚这实际上意味着什么。华盛顿也没有任何证据表明普京采取了令人担忧的步骤，例如在俄罗斯全部或部分拥有核能力的机队中装载核武器或向海上增派弹道导弹潜艇。
美国白宫发言人萨基(Jen Psaki)对美国广播公司(ABC)说，普京的这道命令是其惯常策略的一部分：捏造一种外来威胁，作为自己发动挑衅的借口；"我们已经看到他一再这么做。其实俄罗斯从来没有受到过威胁，既没受北约威胁，也没受乌克兰威胁。"萨基强调，美国"有能力保卫自己"。
美国众议院共和党领袖麦卡锡接受福克斯节目采访时表示，紧张局势可能演变成一场核战争，并分析了普京发出核威胁的两个原因。麦卡锡告诉福克斯主持人巴蒂罗莫，一个原因是“因为这场战争进展不顺利”，普京“被逼入绝境，他想成为更有力的人，试图通过谈判找到出路。” 第二个原因是因为普京“不稳定”。
前DIA情报官克夫勒（Rebekah Koffler）说，“普京正在威胁核升级，”，“这可能是一个隐蔽的威胁，他正在将冲突升级到核领域以缓和局势，将迅速推翻基辅政权。"
美国核战略研究学者克里斯藤森(Hans Kristensen)指出，通常情况下，美国和俄罗斯的陆基战略导弹部队以及战略核潜艇部队始终处于战备值班状态，但是这不包括能够携带核武器的作战飞机。克里斯藤森担心，随着普京提升战备级别，俄军有可能让战略轰炸机也进入战备状态，或者派出更多的战略核潜艇，这些措施很有可能遭致美军的对等回应，"这有可能引发令人担忧的局势升级，从而诱发潜在的危机。"
作为联合国常任理事国之一的北约成员国、同时是欧盟轮值主席国的法国外长勒德里昂作出令法国舆论相当震撼的反应。当法国电视一台记者询问，如何看普京暗示会不惜动用核武器消灭任何外来干预者的表态，老牌政治家勒德里昂不动声色地反驳：“不要忘了，北约也是一个核武集团。我就点到这里为止”。法国前驻美国大使Gérard Araud则认为，普京已经沦为偏执狂，不断拿核武器说事，勒德里昂提醒得很对。
法國戰略與國際安全研究中心Ifri 核威懾和核擴散項目協調員Héloïse Fayet當即指出，毫無疑問，普京在這裡明確指的是不惜動用核武器。
法国国际风险预防与分析中心研究员Joseph Henrotin认为，克里姆林宫发出的核威胁不可轻视，周一，普京以空前罕见的视讯“直播”方式召集安全会议，要传达的信息很明确：俄罗斯会走到底，由此出发，所有极端的情景都有可能，不管是细菌战、化武战还是核战。
德国国防部长兰布莱希特女士周日对德国公共广播公司ZDF表示，普京拿起核武器威胁，与莫斯科在乌克兰战场遭遇挫折密切关联。俄罗斯国家元首“又穿越了底线，我们从他的狂妄自大得出的另外的印象是，这也与这样一个事实有关，乌克兰以勇敢和坚定的行动阻止了俄罗斯的快速入侵”。
德国记者、军事问题专家维戈德(Thomas Wiegold)则并不认为事态十分严重。他在接受德国电视一台专访时说，早在2014年俄罗斯吞并乌克兰时，普京也曾对西方发出过类似的核威胁。"令人震惊的其实是，从承认顿巴斯独立到毫不掩饰地发出核威胁，局势升级的速度十分快。"维戈德认为，目前信息还不足以判断普京的这次核威胁究竟是出于何种目的。他建议，美国、北约方面应当尽量和俄罗斯展开直接谈判，这是当前缓和局势的唯一途径。"冷战时期就曾经有过缓和冲突的机制，有过成熟的对话机制。但是在最近几十年，这些渠道明显减少。现在只能寄希望于依然存在直接对话渠道，从而能避免误解升级。"
德国国防部长兰布莱希特(Christine Lambrecht)也认为，西方与俄罗斯领导层的对话渠道运转不良。她在接受德国电视一台专访时说："面对一个撒谎、欺骗、完全不可预测的普京，很难维持一条沟通渠道。"兰布莱希特认为，普京宣布战略威慑部队提升战备级别，此事必须严肃对待。"在北约内部，大家也会讨论应该如何应对，同时也要避免激化局势。当务之急是：在异常艰难的局势下保持冷静的头脑。"
持类似观点的还有德国联邦议会情报机关监督委员会主席基泽维特(Roderich Kiesewetter)。他在接受德国电视一台专访时说，普京让战略威慑部队进入"特殊战备状态"，其实不过是"战争宣传手段"，"我建议大家保持冷静，毕竟俄罗斯2014年吞并克里米亚时也有过类似的动作。"基泽维特说，当务之急是西方各国应当展现出紧密团结的坚定立场，"这样我们就不必太担心。"他警告说，西方现在切不可向俄罗斯示弱、建议瑞典和芬兰暂不加入北约。
莫斯科国防分析师帕维尔·费尔根豪尔（Pavel Felgenhauer）认为，“普京陷入了困境”。“一旦西方冻结俄罗斯中央银行的资产，俄罗斯的金融体系实际上就会不攻自破，他就没有多少选择了。这将使该体制无以为继。”对他来说，一个选择是切断对欧洲的天然气供应，希望这能让欧洲人让步。另一个选择是在英国和丹麦之间北海的某处引爆核武器，然后看看会发生什么。如果普京真的选择了核选项，他的亲信圈子里会有人试图劝阻他，或阻止他吗？“没有人准备好对抗普京，”帕维尔·费尔根豪尔说。“我们处在一个危险的位置。”乌克兰战争是普京的战争。如果这位克宫领导人实现了他的军事目标，乌克兰作为主权国家的未来将会扑簌迷离。如果在外人眼里，他失败了，并导致重大伤亡，人们该担心的是， 这可能会促使克里姆林宫采取更孤注一掷的措施。
欧盟外交政策负责人表示，入侵乌克兰后，俄罗斯显然威胁要对支持乌克兰的国家发动核攻击。“仅仅提及使用核武器的可能性--这就是一种严重的不负责任，说明了这样做的(人)的品性，”博雷利在布鲁塞尔欧盟外长线上会议后的新闻发布会上这样说。
对于这一消息，英国广播公司（BBC）认为，核威慑力量转入特殊战备状态是莫斯科发出警告的一种方式，但这并不意味着俄罗斯打算使用核武器。BBC称，俄罗斯的目的很可能是试图阻止北约对乌克兰的支持。
美国常驻联合国代表托马斯-格林菲尔德(Linda Thomas-Greenfield)在联合国安理会表示，“这是又一个威胁到我们所有人的升级性质的、毫无必要的做法。我们敦促俄罗斯降级这种有关核武器的危险言论。”
专注于美俄关系的因斯布鲁克大学国际关系教授曼戈特（Gerhard Mangott）表示，这不是普京第一次发出这样的威胁。在2014年吞并克里米亚期间，俄罗斯核力量也处于高度戒备状态。曼戈特表示，如果西方真的决定采取军事干预，那么俄罗斯可能会使用一些战略核武器。
奥斯陆大学政治学助理教授卡梅伦（James Cameron）表示，“这不是他随口说出来的，而是为了表现得强硬一点”。他认为，这是有道理的、有逻辑的。卡梅伦是奥斯陆核项目(Oslo Nuclear Project)的成员，专门从事军备控制。卡梅伦表示，拜登和其他领导人已经非常清楚，不存在对乌克兰进行军事干预的真正可能性。他说，“所以在某种意义上，他并没有直接面对北约使用核武器的可能性。”
布鲁金斯学会（Brookings Institution）智库的高级研究员奥汉隆（Michael O'Hanlon）认为，普京的核威胁是他的观点、方法和世界观的一部分。他说，既然西方不考虑为保卫乌克兰而战，普京的核威胁就不那么令人担忧了。奥汉隆专门研究美国国防战略和军事力量的使用。
专注于美俄关系的因斯布鲁克大学国际关系教授曼戈特（Gerhard Mangott）表示，这不是普京第一次发出这样的威胁。在2014年吞并克里米亚期间，俄罗斯核力量也处于高度戒备状态。曼戈特表示，如果西方真的决定采取军事干预，那么俄罗斯可能会使用一些战略核武器。“这不是真正的风险，”他说，因为西方不会允许这种情况发生。
清华-卡内基全球政策中心研究员赵通在接受中国媒体《澎湃新闻》采访时认为，俄罗斯提升核战备级别，说明普京对西方国家反制力度的预测不足；西方国家从经济制裁到武器援助乌克兰，再到北约调动快速反应部队，反制力度和范围可能超出普京预料，俄罗斯自认目前战略局势向着不利于自己的方向发展；在战略局势恶化的情况下，俄罗斯不得不通过释放强化的核威慑信号试图遏制西方国家的军事反制行动，为俄罗斯升级在乌克兰的军事行动提供保障。
路透社记者：俄罗斯总统普京命令俄军核力量保持高度戒备状态。作为倡导不首先使用核武器的国家，中国对此有何评论？
汪文斌：中方高度关注乌克兰局势变化，支持一切有助于缓和局势和政治解决的努力。中方注意到有关各方在核问题上的表态。我要再次强调，围绕欧洲安全问题，各国的合理安全关切都应当得到重视。在北约连续五轮东扩情况下，俄罗斯在安全方面的正当诉求理应得到重视和妥善解决。有关各方均应保持冷静克制，避免局势进一步升级。
法新社记者：关于核问题，俄罗斯、中国、法国、英国、美国于今年1月发表联合声明承诺防止核冲突，表示核武器只能用于威慑。普京总统的命令违背该声明吗？
汪文斌：刚才我已经阐明了中方相关立场。我愿重申，中方始终认为核战争打不赢，也打不得。
墨钜归来 2022-03-01 0