Original 周志兴 周论 2022-03-01
薛理泰再谈俄乌关系剧变
法新社记者：上周，中国外交部说乌克兰是主权国家。那么，中方是否认为乌克兰政府是合法政府？如果是，中国是否呼吁俄罗斯尊重乌克兰民选政府？
汪文斌：各国主权和领土完整都应当得到尊重和维护，联合国宪章宗旨及原则都应当得到共同维护，这是中方一贯秉持的原则，也是各国都应该坚持的国际关系基本准则。与此同时，中方也一贯认为，一国安全不能建立在损害别国安全的基础之上，更不能出于寻求自身绝对军事优势和绝对安全而肆意损害别国主权和安全，各国的合理安全关切都应该得到尊重。
前几天，薛先生给我发了一段文字，我认为是他想和我单独谈谈他的看法，但是，我想这样的见解不好专美，征得他同意，我转发在我的微信公号“周论”。反响强烈，公号文章只能有100条评论出街，很快就满额了，许多评论放不出来了。
说到评论，我发现中国一下子冒出了许多战略家和军事评论家，而且都自信得很，像孙武和诸葛武侯再世，而且都自信得很。我不反对每个人都可以发表意见，但是，即便是真的很有水平很有道理，也不要口吐脏字，凡是评论里出口伤人得的，是不可能被放出街的。
薛先生说，他会每天写一小节，今天是其一。我不知道他能不能做到，但是，我会督促他。
俄乌战争爆发，美国等对俄罗斯实施制裁，在国际舞台上孤立俄罗斯。俄罗斯外交部发言人扎哈罗娃（Maria Zakharova）27日说，俄罗斯在世界上还有朋友，特别是中国
下面是薛先生的文章：
俄、乌关系剧变，必然会对全球大国战略博弈局面构成重大的冲击。对此次事变造成的冲击以及留给世人的教训，笔者在下面谈若干看法：
其一，不论俄乌战局如何演变，对世局的影响是深远的：
第一，美国推行亚太新战略的努力会在近期受到一定程度上的干扰。
第二，中、俄会走得更近并在国际舞台上加强声应气求，促使欧亚大陆板块的地缘政治发生变动。
第三，在可以预期的未来，北约新一轮军力东扩会受挫。乌克兰、白俄罗斯仍将成为俄罗斯与北约的缓冲地带。
第四，在系列性国际互动以后，二战战败国德国和日本将在军事上有所崛起。二战终止近八十年了，这在客观上势所必然，区别仅在时间早晚而已。
日本前首相安倍2月27日在采访中提出日本应该打破讨论“核共享”政策的禁忌。他以乌克兰为例指出，在苏联解体后，乌克兰放弃拥有核武器，取而代之的是签署了美国、俄罗斯、英国承诺其主权和国家安全的1994年《布达佩斯安全保障备忘录》。他指出：“也有人在讨论，当时如果留下部分战术核武器又会如何。”围绕核共享，安倍强调“日本也应将各种选项纳入视野进行讨论”。
第五，俄罗斯与乌克兰本来处于同一个文明状态，堪称同文同种，又有着文明核心层的共同诉求，即崇奉相同的宗教—东正教。自公元1656年至今，两者统合的关系是主流，值此期间仅1991年至今为分离阶段，可谓“合久必分“的自然体现。
这次俄罗斯贸然对乌克兰大举用兵，撕裂了两地民众过去的融合关系。若非俄军在短期内占领乌克兰全境，并实行充分有效的治理，则两国纷争和冲突将持续下去，长期处于“剪不断，理还乱”的状态。
第六，在此不妨冷静地设想一下，俄、乌交战波及远东地区产生的影响：对中国发展前途而言，大陆和台湾之间因分合歧途而激起的互动，在域内外各种势力的交叉影响下，必然会在时间和程度上有所剧增。诚所谓“形势比人强”，势所必然也。
2月27日，德国总理朔尔茨在德国议会的一场特别会议上宣布将增加1000亿欧元军费，同时今后每年将国内生产总值（GDP）2%以上用于国防开支
从危机处理层面着眼，一旦某方采取决绝的行动，另一方则势必诉诸相应的反行动。彼此缺乏有效的危机处理的共识，在此情况下，双方军事冲突完全可能迅即逐步升级，一发不可收拾。
于是乎，电光石火之际，往昔祥和氛围顿时变成明日黄花矣。后人总结事变爆发经纬及其惨烈后果时，不免抚今思昔，发几声嗟叹：前人可不悲乎，可不蠢乎？！
从宏观的历史角度设想，识者确实很难想象：长期以来两岸对统合之争均接受不战不和的局面这一状况，还能再维持73年吗？又有谁能令人信服地肯定这一假设呢？出于最善良的愿望，也难对此抱有坚定不移的信心啊。
百有一用斋 2022-03-02 0