大多数俄罗斯和外国专家认为，在乌克兰发动全面军事行动是不太可能的，甚至可以说是完全没有可能。“莫斯科方面在酝酿军事行动”的说法被认为是政治煽动、是极端分子推动的另一场“恐俄”运动。在2月24日，恐俄分子的杞人忧天被证明是正确的，然而许多国内外相关学者和分析人士都没料到事情会发展到这一步。
为什么会产生这样一个根本性的错误？因为专家们清楚地明白，这种冲突的后果会如何。他们的预判错了，但他们对风险的评估没错。甚至在特别行动开始之前，这一点就已经呼之欲出了：行动将对乌克兰和俄罗斯造成巨大损失。分析人士是这个角度考虑的：因为充分认识到了行动可能造成的潜在损失，因此不对乌克兰展开解除武装行动。学者们对风险的认识是正确的，但他们错误地判断了决策者的态度——我们只是因为没犯错误，所以才犯了一个错误。
对俄罗斯来说，在乌克兰的行动取得了什么成果？——也许这会推迟乌克兰正式加入北约的时间。但与此同时，这无疑会使乌克兰在反俄的基础上完全军事化，或是必须以高昂代价控制一个存在反俄势力的国家。北约在俄罗斯西部边境集结的规模可能会对削弱乌克兰的控制权，假如能够实现的话。这些政治与军事进程已经启动，其后果将在未来的几十年内不断被分析讨论。
这次特别行动的“成果”之一可以说是消除了乌克兰对顿涅茨克和卢甘斯克的直接军事威胁。这两个城市在过去八年中一直处于战争的炮火之中，随之而来的是大量无辜平民受到伤害。然而，这一成果是以大量乌克兰公民的死亡为代价实现的，同时也对乌克兰的基础设施造成了巨大破坏。此外，莫斯科不太可能驳斥顿巴斯冲突始于俄罗斯公开或暗中支持的论点。这意味着，如果不是无法驳斥的话，该地区持续八年的冲突很难仅仅归咎于民粹分子和基辅，这也证明了该行动的合理性。
总之，这一军事行动的成本似乎远远大于收益。正是这一前提使得专家学者认为当前局势发生的可能性非常低。这就是为什么他们会错误地预估这一事件的发展，只是因为他们对事件后果的判断没有错。
本文的陈述、观点和意见仅代表作者个人观点，不代表RT的观点或立场。
今日俄罗斯RT 2022-03-09 0