闲来无事，就最近的俄乌战争做一点浅薄之论。
我的看法是，俄乌战争的起因在于美国主导的北约持续东扩，并试图拉拢乌克兰加入北约严重威胁到了俄罗斯的安全，这对于俄罗斯来说是不可接受的。俄罗斯的反应类似于古巴导弹危机时的美国，绝不允许自家后院的范围内出现威胁自身安全的事情，哪怕是一点苗头。美国一直信奉“门罗主义”，视美洲是美国的势力范围，以此可以参考，得出俄罗斯的安全焦虑。北约是冷战时期成立的一个反苏军事联盟组织，在冷战结束以后，又自然而然地转变为了反俄，这无疑是冷战思维的惯性延续，也更因为这是美国维持全球霸权的必然选择。
北约的主体是和俄罗斯同一片大陆，可以算近在咫尺的西欧，但北约的话事人是美洲的美国，在冷战时期，西欧无力直面苏联的钢铁洪流，这使得其必须依赖美国，才能保证的自身的安全。但正如《左传》中云“君以此兴，必以此亡”，北约的存在满足了西欧国家的安全关切，但也使得西欧国家成为了美国的附庸，而不是简单的对等的盟友，意思是西欧国家的政治思想和政策不可避免的会受到美国的影响，从而服务于美国，美国在西欧各地维持的驻军无疑是“太上皇”一样的存在。
冷战结束以后，西欧国家与俄罗斯之间的经济联系是在不断加强的，尤其是德国对于俄罗斯能源的依赖在不断加深，福岛核电站事故以后，德国逐步关停了所有的核电站，这使得其更需要俄罗斯的能源，也就是不断推进、不断受阻的“北溪二号”天然气管道工程，围绕着这个工程的政治博弈从未停止过。西欧有着高度发达的制造业，俄罗斯有着丰富的原材料和能源，两者可以高度互补，那么，这个时候，西欧和俄罗斯都不再有安全焦虑，都可以发展壮大，随着经济联系的加深以及能源需求的不断增加，这使得西欧国家与俄罗斯之间必然会寻求一种更稳定、更平和、非对抗的关系。而当西欧和俄罗斯真的出现了这样一种关系时，无疑是对美国霸权的巨大损害。所以俄乌战争对于美国而言是一石二鸟，既使西欧和俄罗斯裂痕加深，又同时削弱了西欧和俄罗斯，如果战争最后的结果是俄罗斯没有达到战略目的，即将乌克兰“去军事化”，那么美国可谓赢麻了，不仅前述目的达到，还可以专心遏制中国了。当然频繁的卖小弟也不是没有弊处的。
冷战结束以后，北约已经五次东扩，东扩的北约使得美国的影响范围不断扩大，继而削弱俄罗斯，也使得追求政治一体化的欧洲联合进程受到遏制，不能在地缘政治问题上挑战美国。
所谓“战争是政治的延续”，冷战后俄罗斯的实力较苏联而言大幅下滑，普京上台后虽使局面好转，避免了俄罗斯的再次解体，但俄罗斯的各种问题并未得到有效的解决，也就是说俄罗斯的经济体系和政治生态依旧是不健康的状态，各种根深蒂固的问题极大的限制了俄罗斯国力，这也使得俄罗斯在解决乌克兰问题上可以选择的手段不多，能够有效解决问题的手段更少，不得不选择了“以力破局”。当然，比较直接的说法就是俄罗斯有点穷，拮据的经济使得其军事改革难有成效，没有形成新时代战争所需要的信息化能力，无法达到配套的后勤保障能力，也就无法做到摧枯拉朽、酣畅淋漓的胜利，就形成了周期性的进攻和休整，即攒够足够的弹药和人员进攻一波，消耗完后就等待补给和休整，从战况表现来看，俄罗斯的精确打击武器数量不足，使用手段不够信息化，空天军没有快速夺得制空权，没有在短时间内消灭对手的指挥机构，地面部队的推进是极为粗暴的直接行军，使得履带式车辆的宝贵机械化小时快速消耗，但其缺乏足够的后勤保障力量进行快速的战场修复，后续部队跟进脱节，没有及时回收遗弃装备，造成了不必要的损失。也就是说，俄罗斯的常规军事力量建设已经有点落后于时代了，当然也不能低估其军事实力。
同时俄罗斯与乌克兰复杂的关系使得俄罗斯的战略显得畏手畏脚，走一步试探一步，极力避免平民的大量伤亡，希望通过强大的军事压力使得乌克兰政府投降妥协，当然我觉得也可能是没办法再次复刻“布拉格之春”那样的空降行动，也没办法形成碾压局势，更何况还有复杂的国际局势的制约。乌克兰与俄罗斯可谓同根，都是东斯拉夫人，都是起源于基辅罗斯，但乌克兰作为一个政治实体出现是在苏联时期，其领土有部分是苏联的赋予，比如克里米亚就是从俄罗斯划过去的。乌克兰的东部是重工业基地，在苏联时期，各加盟国分工协作，各自负责一部分生产，在苏联解体后，继续与俄罗斯形成经济互补，经济依赖，这也是东乌亲俄的原因。当然，背后的原因肯定的那个不止这些，复杂的关系也不止于此。
《孙子兵法》谋攻篇中云“上兵伐谋，其次伐交，其次伐兵，其下攻城”，对比俄罗斯的行动，真可谓古人诚不欺我。《始计篇》中言“兵者，国之大事，死生之地，存亡之道，不可不察也”。《道德经》中言“不得已而用之”。从俄罗斯身上我又想到了中国。安全问题对于人来说是首要解决的问题，对于国家而言，亦是如此。1979年1月1日中美建交，1979年2月17日对越自卫反击战，这两件事是应当连起来看的，因为这两件事一举改善了中国的安全局势，使得中国的安全有了保障，才使得改革开放得以实施。许多人不知道的是，这场战争打的可不仅是越南，甚至可以说，越南只是手段，不是目的。
纵观新中国诞生以后，一直面临着严峻的安全问题，先是朝鲜战争，为东北重工业基地维持了缓冲区，也就是现在的朝鲜，与此同时国内也在进行剿匪战争。此后，新中国获得几年短暂的和平发展时间。从50年代中后期开始，中苏关系开始恶化，起因是关于共产主义的理论之争，也是因为中国追求的是独立自主的发展，苏联追求的是中国做苏联的附庸，对于历经一百年战火才获得民族独立，实现民族解放的中国而言，这简直是可笑至极，岂能把自身安危寄希望于旁人的手下留情。于是中苏关系破裂，走向了对抗，1969年珍宝岛事件就是一次流血事件。迫于严峻的安全局势，中国开始研制“两弹一星”，紧接其后的就是研制核武器的投送能力。毕竟手里有剑，安全才有保障。在冷战背景下，60年代至70年代，中国进行了大规模的三线建设，维持庞大的军备，就是为了应对随时可能发生的苏联入侵，1969年勃列日涅夫提出建立亚洲集体安全体系，意图就是形成对中国的包围，逼迫中国就范，与此同时中国面临的包围还有封锁西太平洋的美帝。70年代后，借着石油危机的红利，苏联国力大幅提升，美苏对抗局势发生逆转，苏攻美守，1975年，美军撤出越南，1977年越南统一。在越南战争中，以及之前的北越抗法战争中，中国和苏联都对北越提供了大量援助，在越南战争中，正是中国的警告，地面战争一直在北纬17度线以南进行，而仅靠空中绞杀，美国无法摧毁北越的战争潜力，北越的农业、工业及基础设施正是在中国的支援下得以建成。长年的战争以及法国、美国的相继落败使得越南产生了建立统一的东南亚联邦的想法，这个想法得到了苏联的大力支持，因为一个听命于苏联的东南亚联邦会加快苏联包围中国的战略步伐。在这一过程中，中苏交恶，以及中国是越南的北方邻国，完成统一的越南为自己树立了新的敌人，选择站在最大援助国苏联一方，对抗中国。1978年，越南和苏联签订《友好条约》，包括军事条约。于是越南入侵柬埔寨，入侵老挝，袭扰侵略中国边境。在这个时候，中国的西南边境和西部边境，分别有着阿富汗的亲苏政权，倒向苏联的印度以及连连发动侵略战争的越南，北方有苏联这一庞然大物，中国所面临的安全局势可见一斑。然后中美建交进程加快，1979年1月1日正式建交，随后邓小平访美。
在访美期间，邓小平透露中国将对越南进行军事打击，要求美国予以配合支持。可谓是将“远交近攻”的外交策略发挥到极致。中国集结9个集团军用于对越战争，然后北方四个军区进入临战状态，进行战时扩军，疏散城市居民，这很明显是为了预防苏联可能的军事入侵。在对越自卫反击中，中国军队不计伤亡地快速进攻，在不到一个月的时间内就打到河内一线，然后中国宣布战略达成，在撤退过程中，中国运走了大量工业农业生产物资，进行了大规模的破坏，基本完全摧毁了越南北部在中国帮助下建立的农业工业以及基础设施，实现了对越南的“去军事化”，也就是消除越南的战争潜力。随后的两山轮战，更是使越南不得不常年维持着庞大的军备力量，有限的经济力量全用于服务军事，使得苏联包围中国的战略以破产失败告终。中国军队以一个月的军事行动达到了自己的战略目标，与美国建交，拉美国下水有限地防止制约了苏联的铤而走险，当然自身快进快出的速战速决也功不可没，对时机的把握可谓在毫厘之间。总体而言，这样的博弈手段不可谓不妙。
对于俄乌战争的未来走向以及各方得失不做预测，也没这能力，只是按照自己想法做一下梳理。肚子饿了，就写到这吧，做饭去了。
在下木右 2022-03-16 0