不出所料，在俄乌冲突爆发后，西方世界，尤其以欧洲国家为代表，几乎清一色地站在了反俄阵线上。对俄罗斯实施了除了战争以外的一切敌对政策。取消在俄罗斯的业务，驱赶俄罗斯留学生，制裁俄罗斯的各个领域等。这有没有让你想起些什么？没错，冷战。现在的局势，颇有上世纪七八十年代的冷战的氛围，没有大规模战争，有多场小规模战争，两大阵营进行除了军事行动的一切敌对行为。
有意思的是，在这场冲突中，中国政府一直没有就立场进行明确的表态，充其量就是一句“我们站在正义的一方”。在很多人听起来，这句话就像和稀泥一样，是随便搪塞的一个理由而已。为什么我们在这件事情上的态度如此谨慎，这都要从冷战开始说起。
我们重新审视冷战中的三个角色：美国（北约），前苏联（华约），中国。这三者之间似乎存在某种微妙的关系。在建国初期，我们与前苏联是同盟，绑在一辆战车上，共同对抗西方资本主义。后来中苏关系恶化，中美关系破冰，此时的苏联已经强大到几乎可以与美国比肩的程度，这无疑深深刺激着美国，逼迫美国重新审视中国——这个不断崛起又与苏联有矛盾的国家。最后，在各种因素的作用下，前苏联于1991年解体。
为什么要提这个例子？因为某种程度上来说，此时此刻的中美俄，恰如彼时彼刻的中美苏。只不过，我们国家的整体水平，可以说已经超越俄罗斯了（除了核弹头）。那么，我们好像是当年苏联所扮演的角色——老二。美国现在的政客，基本都是从冷战那个时代活过来的，他们非常清楚该如何对付这个逐渐追平乃至“威胁”到自己的“老二”。显然，莫斯科清楚现如今自身的地位，也吃定了华盛顿不会亲自下场，所以才放开手脚对乌克兰动武。如果你是当今的美国政府，你会怎么决断？从美国和欧盟的动作不难看出，欧盟是真的一股脑子反俄，已经制裁了俄罗斯各个领域。最直接的负面影响，就是成功让天然气的价格翻了十倍，全球原油价格上升。欧盟要付出更高的代价购买能源，俄罗斯承受了巨大的经济制裁，那么谁是最后的受益者，我想大家也心中有数。
其实早在上世纪九十年代，美国学者米尔斯海默就曾设想联合俄罗斯和日本，与北约一道组成一个反华联盟。事实上，美国有着很多次机会，包括普京在任时期，俄罗斯曾数次申请加入北约，也多次尝试跟欧洲共同发展。只不过欧洲的那帮老古董们就是摒弃不了冷战思维，不断东扩并制裁，最后将俄罗斯逼入绝境，导致了今天的局面。
不妨大胆猜测一下，说不准哪天，美俄会联手对付我们。回归到一开始的问题，为什么我们始终没有一个明确的表态。正是因为一旦表明立场，就彻底和另一方形成敌对的局面，无论哪一种情况，于我们而言百害而无一利。如果俄乌冲突短时间内无法解决，那只会有更多人被牵扯进来，我们也很难避免。现在，我们需要国家和政府，展现出当年苏联领导者所没有的智慧和能力，在这次的博弈中立于不败之地。
hkasbks 2022-03-20 0