孙兴杰:俄乌冲突是否正在悄然走向转折点?

直新闻  直新闻     2022-03-23      0

首页 > 军事

​​图片

 

直新闻乌克兰总统泽连斯基称,他已准备好讨论作出乌克兰不寻求加入北约的承诺,以换取停火、俄军撤军以及乌克兰的安全保障。您有什么观察?

 

特约评论员 孙兴杰:我个人认为,俄乌冲突又到了一个临界点,或者说一个进行谈判,停火止战的机会窗口。原因就在于俄乌双方在战场形成了僵局,俄军攻势无力,而乌军要反攻也困难,现在的战场态势已经变成了纯粹的消耗战,继续打下去的政治与战略价值几乎为零,造成的损失又是巨大的,那就是更多的城市化为废墟,更多的人死于战争,更多的乌克兰人民流离失所。
 

在俄乌冲突刚开始的时候,我认为,如果双方的焦点集中于顿巴斯地区的话,是有可能达成和平的,但是因为俄军从三个方向大举进攻,战场的规模超出了顿巴斯地区,所以,俄罗斯错过了一个速胜的节点,但是双方交战将近一个月,战场态势似乎在朝着顿巴斯小战争的方向回调。一方面,俄军在哈尔科夫、基辅的攻势停顿,乌军开始进行小规模的反击,乌克兰军方宣称,部分地区被收回,基辅郊区的一些城镇也重新回到乌军手中。而南部主要的大城市马里乌波尔还在激战,马里乌波尔是乌克兰主要的港口和经济中心,连接克里米亚半岛和乌东地区,如果俄军攻下马里乌波尔,亚速海基本就变成了俄罗斯的内湖,所以不排除俄军对马里乌波尔加强攻势,拿下这个城市。因此,马里乌波尔战役成为一个关键点,也在一定程度上会影响到双方谈判的进程。


 

图片

 

战场的僵局也让俄乌双方有意愿和动力走向谈判桌,寻找双方的妥协点。对于乌克兰来说,结束战争,减少损失是主要的目标,而不是打败俄军,如果战争继续升级,乌克兰东部的大城市将会成为废墟,这是非常可怕的场景,同时,城市巷战将对俄军造成重大的损失,成为士兵的“绞肉机”。而这种损失并不意味着带来战场筹码。虽然双方的谈判进程比较缓慢,但是问题在聚焦,妥协点也在增加。俄罗斯基本不再强调“去纳粹化”和“非军事化”,主要的要求是乌克兰的中立化以及领土的重新安排,这基本上回到了开战之前的利益诉求。泽连斯基不止一次表示短期不加入北约,当然是因为加入北约的可能性很小,但另一方面,乌克兰中立之后需要安全保障。在领土的问题上,比如乌克兰承认俄罗斯对克里米亚半岛的主权,承认乌克兰东部两个共和国的独立和主权,这是非常困难的,泽连斯基表示,和平条款要进行全民公投。俄罗斯总统新闻秘书佩斯科夫则认为,俄乌两国谈判有实质性内容,过早公开细节不利于谈判进程。

 

就当下而言,俄乌冲突的“战区”基本框定在乌克兰境内,美国和北约不会派兵到乌克兰。俄乌战争变成了一场巨大的消耗战,双方都是输家。谈判是妥协的艺术,当然也是非常艰难的过程,需要看到的是,俄乌双方谁都不能取得理想的结果,双方需要一起找到比较体面的方式结束这场已经造成巨大损失的冲突。

 

图片

 

直新闻俄罗斯总统新闻秘书佩斯科夫接受美国媒体采访时表示,按照俄罗斯的国家安全概念,如果国家面临“生存威胁”的情况发生时,俄罗斯就可以使用核武器,您有什么观察?

 

特约评论员 孙兴杰:俄乌冲突爆发之后,核武的问题就不断被提起,尤其是冲突之初俄罗斯升级了核战备等级,曾一度引发全球关于核战争的担忧,后来俄罗斯方面有所澄清,主要是针对美国和西方国家将俄罗斯大型金融机构踢出SWIFT这一所谓核弹级的金融制裁而作出的回击。以核战备升级来应对金融制裁,也是让全世界为之一惊。现在俄乌双方在战场上形成了僵局,核武器、生化武器的问题又被提出来,但就我个人来说,无论生化武器还是核武器未必能够打破战场的均衡态势,但会让相关各方难以退场。核武器是终极武器,核威慑本身是限制冲突升级的工具。俄罗斯和北约之间形成了全球性的核威慑平衡,美国向乌克兰提供军事援助,加强北约东翼国家的军力部署,与盟国协调升级对俄罗斯的经济金融制裁,但并不认为核态势已经改变,进一步说,北约和俄罗斯之间的“默契”就是不会直接发生冲突,也不会让冲突超出乌克兰这一巨型战区。

 

佩斯科夫并没有表示俄军将使用核武器,而是确认了俄罗斯使用核武器的条件,根据俄罗斯的核战略,如果出现针对莫斯科或其盟友使用核或其他非常规武器、或受到常规武器“侵略”而使“国家的生存受到威胁”的时候,俄罗斯会使用核武器。乌克兰没有核武,现在双方在生化武器的问题上有不同的声音,但双方应该避免使用《日内瓦公约》禁止的武器。重点是第二种情况,也就是俄罗斯遭到入侵,也就是说,如果战场形势逆转,威胁到俄罗斯军队或者政权,那俄罗斯可能使用核武器,这些话其实说给美国和北约听的。当前,围绕俄乌冲突而形成的多方博弈形成了新的均衡点,任何一方不能也无法追求绝对胜利,打垮任何一方都不利于和平的到来。事实上,战后的和平依赖于各方的均衡,包括利益、安全和颜面的平衡。

 

图片

 

作者丨孙兴杰,深圳卫视《直播港澳台》特约评论员。​​​​


郑重声明:本文版权归原作者所有,转载文章仅为传播更多信息之目的,如信息有误,请联系我们修改或删除。