熊给这波战争找了三个主要理由：乌是naz，实验室威胁，北约东扩。
其中前两个，我已经发帖说过了，一个是通过泛化naz来完成指控的贼喊捉贼行为，一个是无实锤的节奏。
今天来说一下“北约东扩是否构成战争的合理理由”，好像系统说这个问题的人不多，熊粉从24号一口一个北约跳到现在。
对此我只能表示，瞅把你们给懂的，你又懂了是吗？
一、使馆之恨与俄乌冲突：到底谁在助力北约？
北约轰炸我大使馆，和熊以北约威胁为由入侵乌克兰是否合理是两码事。
熊粉们因为北约轰炸我大使馆造成3死，就支持一个勒索我船未遂后以擅自出港为由击沉此船造成8死的国家入侵一个想加入北约的国家，没有任何道理可言。
谴责熊入侵乌克兰不代表忘记了北约对我们的伤害，熊的入侵不但不是为我们报仇，它反而加强了本已“脑死亡”的北约的存在感和凝聚力。
所以，熊粉们表面上挺熊实则支持北约，隐藏得这么深也是为难你们了，拿我们牺牲的记者为行将就木的冷战遗产招魂，你们可真“爱国”。
这回熊动手了，北约开始活动起来了，斯图尔滕贝格有话说了，你们开心了？
二、帮熊渲染安全威胁，站得住脚吗？
熊粉最喜欢做的事情就是帮熊渲染安全威胁。那来较较真？
（一）核威胁
实际上冷战结束以后，北约在欧洲部署的战略武器就没挪过窝，长期部署在82年以前部署的位置，更别提东进了。
在波兰和波罗的海三国部署的是防御体系，你不进攻谁tm能威胁到你。
（二）军事演习
Northern Viking、Joint Warrior、Frisian Flag、BALTOP、Cold Response这类常规演习就不说了，多数就是在波罗的海转悠，你熊都没说什么，毕竟常规的两边都有。
再看看有特定针对性的，Cooperative 09，针对俄入侵格鲁吉亚的，Atlantic Resolve 14，针对俄侵占克里米亚的，这些国家都与北约国家直接接壤。
再看你熊，Запад（WEST）系列军演，1999、2009、2013三波，层层加码，甚至加入了模拟核打击的部分，和北约比，很和平吗？北约有针对性的演习是因为与北约接壤的国家出了事，而你熊可倒好，说1999年恢复Запад是因为北约打南联盟，南联盟和您接壤吗？北约轰炸南联盟针对的是您吗？99年经济都啥样了，车臣战争也输了，小钦子你也配？
（三）最后看基地
美国在东扩区域的基地只有保加利亚和匈牙利，完全不和俄接壤。而俄罗斯可一点也不白莲花，不仅长期在白俄罗斯驻扎，而且还非法侵占了克里米亚夺取了黑海重要军事要塞，在这之前还通过俄格战争在该国分离主义地区驻扎了7-яроссийская военная база和4-я гвардейская военная база，就在北约边上哦。
所以，北约对你熊的威胁是什么，威胁就是北约的存在？北约对你熊产生了什么过分的威胁？所以欧美就得是一盘散沙，就只能允许你一个大熊横在东边，装出民族国家的样子，实则是个有22个加盟共和国的“熊约”+“熊盟”合体一直存在？
三、北约东扩的前因后果：谁也别装白莲花
俄罗斯说北约承诺过不东扩一英寸，结果发现就是从90年到91年一系列会议记录、备忘录甚至更低级别的文件，对话对象还是和苏联而非俄罗斯。熊粉们真当补丁是傻子，信这种级别文本的鬼话？原本的链接贴出来供感兴趣的去考据：NATO Expansion: What Gorbachev Heard
另外，备忘录没有约束性没有履行的义务不是我说的，是你们最喜欢的高程老师说的哦。连备忘录都没约束性，那么会议记录等就更...
熊粉们总以为补丁被耍了，以为90年代的小熊熊安静如鸡怎么可能到处惹事呢都是你们北约欺负人呜呜呜，天天吵吵着要别人理解熊动手事出有因，OK那我就跟你说说前因后果。
（一）北约是中东欧国家自己想加的
如果中东欧国家不想加北约，北约逼着或者忽悠他们加，熊粉说北约东扩是挑事，我坚决站熊粉，这绝壁是挑事。
这里就不科普了，自己去看看，从维谢格拉德集团到维尔纽斯集团，哪个不是自己主动提出想加北约的？
如果这些国家的当局违背国家利益和人民意志北约勾连，怎么不见这些国家爆发大规模上街活动抗议加入北约，怎么不见这些国家出现镇治危机？真以为这些国家都像当年华约一样不允许人们上街，还是以为这些国家的人都是省油的灯不关心政事，还是以为这些国家没有反对派别？
熊粉们喜欢将自己身处的单一化世界代入到别人的宇宙，对欧洲各国保守力量一无所知，如果加入北约不符合这些国家的利益，这帮保守派能惯着北约？
事实上，几波东扩加入北约的国家，他们从上到下想加入北约不是没有理由。
首先就是难以抹去的基于历史记忆的恐惧。
瓜分波兰、卡廷森林、强吞波三、以东进灭德的名义在各国扶植代理人美其名曰哥敏...就算你姓社了，不服照样整你，入侵捷克、入侵匈牙利...说白了，被你给搞怕了，就怕你以后再强起来搞自己。
其次就是难以忽视的基于现实行为的警惕。
你熊都弱鸡成那样了还到处不老实，第一次车臣战争、德左冲突、阿布哈兹战争（93年那个）...
当然了，这些战争和冲突在熊粉眼中都是熊熊的正义事业，但在中东欧眼中这都是令他们胆寒的红熊重新归来的表现哦。
熊粉们觉得顿巴斯应该分离、乌克兰打顿巴斯就是naz，那熊粉们也应该知道当年你熊对车臣做的事儿和，乌克兰对付顿巴斯民兵是同一个心理哦。
而熊的战争造成的平民死伤和乌比有过之而无不及哦，Samashki massacre了解一下。
还有，驻扎在亚美尼亚的俄军也不老实哦，15年Gyumri massacre了解一下。
（二）乌克兰加入北约的理由不必前几波加入的国家少
说回乌克兰。
熊粉总说熊动手是被北约东扩逼的，但是熊粉就是不肯承认14年之后乌和北约关系的加速推进是因为熊侵占了克里米亚并蚕食顿巴斯。
因为在熊粉眼中，熊熊只是拿回本来属于他的地方。
熊粉说靠迈丹运动上来的菠萝没有合法性，就不要怪克里米亚和顿巴斯不承认了，原来在熊粉的眼中，选不出心仪的大统领就可以叛国闹分家咯，厉害。
熊粉又说北约尤先科时期就开始撺掇乌加入北约了（例如05年乌被纳入intensive dialogue计划），是北约先挑事的。可熊粉们不知道当年熊表达反对态度了之后，德法都表示不想激怒熊，最后支持乌加入北约的熊也放弃了这一进程的推进，当时在任的姐夫已经表示开心满意了。
稍微有点知识储备的熊粉还会接着往前追溯北约撩拨乌克兰挑事。
而他们忽略的一个事实是库奇马时期基本没什么发展，02年的Cassette Scandal让北约很不爽，更是橙革的主要诱因（建议觉得橙革是CIA搞的逸趸子们，先去了解一下库奇马其人和熊当时抵触和恐惧的是什么）。
他们忽略的另一个事实是，那个年代的乌克兰人已经厌倦了寡头横行贪腐不止的熊与乌克兰国内的传统官僚沆瀣一气，他们希望脱俄入欧，而只要不加入北约，这个愿景就永远无法实现。
他们更是忽略了，乌克兰的历史记忆的苦痛和现实对熊的憎恶与恐惧，毫不比前几波加入北约的中东欧国家弱。
（三）违反“承诺”这事儿上，就憋装犊子了
最后熊粉又会重新绕回“承诺”，你北约口口声声对我熊答应好的东西怎么能违背呢？
且不论高程老师都已经说了备忘录没有约束力，你们知道熊做过什么承诺吗？我给你们翻翻看嗷，注意，这些可是比什么四国外长会议更高级的协议哦（都是原文）：
Helsinki Final Act 1975
“They also have the right to belong or not to belong to international organizations, to be or not to be a party to bilateral or multilateral treaties including the right to be or not to be a party to treaties of alliance; they also have the right to neutrality.”
“The participating States will refrain in their mutual relations, as well as in their international relations in general, from the threat or use of force against the territorial integrity or political independence of any State, or in any other manner inconsistent with the purposes of the United Nations and with the present Declaration. No consideration may be invoked to serve to warrant resort to the threat or use of force in contravention of this principle.”
Charter Of Paris For A New Europe 1990
With the ending of the division of Europe, we will strive for a new quality in our security relations while fully respecting each other's freedom of choice in that respect. Security is indivisible and the security of every participating State is inseparably linked to that of all the others. We therefore pledge to co-operate in strengthening confidence and security among us and in promoting arms control and disarmament.
（友情提示，别拿红熊协议不具效应杠，答应北约不东扩的备忘录也是和红熊签的哦）
熊粉们别急，我从来没说西方信守承诺而只有熊背信弃义，违背没有约束力的共识是家常便饭，没什么不道德的，谁都别装白莲花。
真要掰扯谁先违背承诺，你熊94年进阿布哈兹维和之前给阿布哈兹分离主义者送军火的时候，就已经违背承诺在先了，装什么？
补丁总拿着1990年新欧洲文件和1999年的Istanbul Document里面“不可分割的安全（Security is indivisible）”说事，说文件里说既要尊重选择自由，也要“do not strengthen their security at the expense of the security of other States”（1999），所以乌克兰加入北约怎么就威胁到你了？你怎么不说你对安全威胁定义的模糊，已经在事实上侵犯别国的选择自由，怎么不说你对周边国家分离势力的军援，是在从违背这些文件的基本精神？你有什么资格说别人违约？
没事，就多问一句，99年伊斯坦布尔首脑会议上，你熊承诺在2002年底之前从摩尔多瓦和格鲁吉亚撤军，兑现承诺了吗？
————————————
不指望熊粉能仔细看完全贴，我已经很清楚可能过来抬杠的熊粉会做什么了，他们会直接略过正文，重复我已经在正文论证清楚的东西，然后又开始扯亚速营、扯实验室，反复念经。
因为，他们除了熊投喂给他们的东西，什么都没有，只能来回反刍吐出来恶心大家。
你不是很懂吗 2022-03-24 0