乌克兰战争到今天，已经一个多月了。今天看消息，美国总统拜登也宣称要放弃不首先使用核武器的政策。而之前，俄罗斯的梅德韦杰夫也宣称，当俄罗斯的国家安全受到威胁时，不排除使用核武器。这意味着，乌克兰战争有升级为世界大战和核大战的巨大风险。
这场战争，能够调解，让俄乌停火的国家，只有美国、欧盟和中国三国。3月4日，欧盟外交与安全政策高级代表博雷利表示，欧美均无法充当俄乌冲突的调停人，只有中方能做到，中国必须发挥作用。很显然，欧盟外交与安全政策高级达标博雷利想借乌克兰危机，给中国设套，离间中俄关系，中国不可能上当。
美国肯定是可以调停俄乌战争的，因为乌克兰战争爆发前，俄罗斯就向美国提交了一份安全保障的协议书，只需要美国退出1997年以来在中东欧霸权扩张的势力范围，让这些国家保持中立，就可以避免乌克兰战争的爆发。但这份安全协议被美国果断拒绝，最终使乌克兰战争爆发。
乌克兰战争爆发之后，美国不但不去调解，反而不断给乌克兰援助武器，对俄罗斯进行全面经济、金融制裁。美国的战略意图非常清楚，就是挑起乌克兰战争，使俄欧敌对，撕裂俄欧关系，最终美国渔翁得利。所以，美国是不可能去调解乌克兰战争的，也不希望乌克兰战争真正停火，而是希望乌克兰战争长期化、升级为对欧洲战争甚至欧亚大战，这样美国本土就是资本、人才和产业的安全避险地，好重振美国的经济。让美国调停俄乌矛盾，无异于抱薪救火、
中国是不可能去调停乌克兰战争的，道理很简单，因为乌克兰战争的症结在美国和北约，而非俄罗斯。中俄关系再好，中国也不可能去要求俄罗斯妥协让步，损害俄罗斯的国家利益。所以，欧盟外交与安全政策高级代表博雷利的言论，很显然对中国居心不良、包藏祸心。
美国是战争的幕后策划者，巴不得战争继续扩大，是不可能调停乌克兰战争的。中国和俄罗斯关系好，但无法要求美国放弃干涉乌克兰战争，所以也不可能调停乌克兰战争。欧盟才是乌克兰战争最佳的调停者。理由有三：一是乌克兰不是北约国家，只要欧盟旗帜鲜明地反对乌克兰加入北约，不配合美国一起制裁俄罗斯，乌克兰战争就很难升级。二是乌克兰不是欧盟国家，只要欧盟要求所有成员国不得支持乌克兰，美国就失去了操纵乌克兰战争的抓手，必然妥协，乌克兰战争也很快会停火谈判。三是欧盟和美国是盟友，欧盟和俄罗斯是密切的贸易合作伙伴，而乌克兰是夹在欧盟和俄罗斯之间的国家，战争矛盾解决了，乌克兰可以成为欧俄合作的桥梁。如果战争久拖不决，欧盟必受乌克兰战争的拖累。所以，无论是地缘利益，还是战争风险，都迫使欧盟去做俄乌矛盾的调停者。
现在土耳其想做俄乌战争的调停者，土耳其不过是提供一个谈判的地点而已，无法在俄乌战争中发挥调停者的作用。因为土耳其虽然是北约国家，但对美国毫无影响力，对欧盟也没有影响力，无法制止欧盟和美国支持乌克兰，这就注定了土耳其调停不了乌克兰战争。
克里米亚事件时，欧盟发挥调停作用，和俄乌搞了一个“明斯克协议”。乌克兰战争爆发前，欧盟想用诺曼底模式调解俄乌冲突。可见，乌克兰战争的真正调停者就是欧盟，是到了欧盟该下决心的时候了，否则欧盟继续受乌克兰战争造成的难民危机、能源危机的煎熬。
龙凯锋 2022-03-28 0