莫斯科时间3月25日，俄罗斯国防部召开新闻发布会，对在乌克兰开展的一个月的军事行动进行总结。俄罗斯联邦武装力量第一副总参谋长兼总参作战局局长谢尔盖·鲁茨科伊上将在发布会上明确表示，俄军在乌克兰的军事行动第一阶段的主要任务已经完成，俄罗斯联邦武装部队将继续进行有计划的特别军事行动，直到最高统帅确定的任务完成！@俄罗斯驻华大使馆
这场新闻发布会后，国际、国内很多媒体都对相关内容进行了报道，部分专家、学者、媒体人士也对发布会内容开展了分析、评论。#关注俄乌局势最新进展# #俄罗斯国防部# 我注意到目前的评论主要分为两类：
1. 认同：整体认同俄国防部发布的相关信息，认为俄罗斯实现了第一阶段的作战任务。
2. 不认同：整体不认同俄国防部发布的相关信息，认为水分较大，俄是在搞兵不厌诈的一套，乌克兰“傀儡戏”总统及西方世界给出的相关信息更具有参考价值，俄军损失惨烈，没有实现第一阶段作战任务。
3. 临时决定，无关战况：也有个别观点认为，俄罗斯之所以选择在3月25日召开新闻发布会，是对美国总统拜登3月24日以来的欧洲之行，有所反馈，发布会是仓促准备的战术形式，不必太在意，战况究竟如何，还需要继续观察。
我之所以在3月24日的微信公众号文章中，翻译了鲁茨科伊上将在发布会上的发言全文，本就是为了避免捕风捉影、断章取义，希望借助见微知著、举一反三的方式，通过认真研判俄军方面公布的信息，得出我对俄军30天来作战情况的基本结论。
毕竟，我既然支持俄罗斯的这次特别军事行动，认为它既是一场“逼上梁山的卫国战争”；又是推翻上个百年不公正、不合理的国际政治经济秩序，形成真正公正、合理的国际政治、经济新秩序的第一张多米诺骨牌；同时，取得作战胜利是确保俄罗斯通过停战谈判实现其正当主张的有利先决条件；且“战后之战”在我看来更为关键，我当然希望了解真实战况。
1.物善其用，物有所值。仅以普京总统务实、进取的执政风格与坦诚、负责的人格魅力可以判断，这场发布会的主要目的不是针对拜登的欧洲之行。因为，不需要。明眼人都能看出，仅用一张“天然气牌”，已经使美国捉襟见肘，让欧盟惴惴不安；更何况能源牌中还有“石油牌”“煤炭牌”？
而作为全球最大小麦出口国、最大氮肥出口国、第二大钾肥出口国、第三大磷肥出口国，俄罗斯的“粮食牌”也是组合牌，饿肚子绝不是小事；此外，作为全球重要的矿产资源大国与出口国，如果俄罗斯断供占全球11.5%的镍、银和9.4%的铂族金属供应，全球汽车产业将迎来当头一棒......
如果说“能源牌+粮食牌+资源牌”还不是有些人眼中的抗美王炸，那么，对俄不友好国家购买的天然气“用卢布结算”如果实现（本月底前），则是对美金融帝国的釜底抽薪。
上图数据来源：BP世界能源统计年鉴
因而拜登的欧洲行，与其说去做了个“象征性”的生意、“象征性”的加大制裁、“象征性”的团结，不如说只是去虚张声势了一场。它只会让欧美之外更多的外部力量对美国的虚伪、外强中干与自私自利形成更加清醒的认识，进而明确自身立场；同时，加速北约与欧盟的分裂。
老拜登的欧洲行，整体上应该很失@美国驻华大使馆否则 否则，作为一国元首，他不至于老羞成怒喊出“看在上帝的份上，普京不能继续掌权”，随即被白宫紧急澄清并解释为“不是为了寻求俄政权变更”，且讲话稿中本没有这句话；而克里姆林宫发言人直接表态“这不是由拜登决定的。俄罗斯总统是由俄罗斯人选举产生的”。
印度都是大国呢，何况俄罗斯？（俄乌战争以来，印度的整体表现，可称之为冷静清醒、大国风范！）
因此，从整场发布会看，它不是仓促上阵、顾此失彼，而是准备充分、计划周详，因而是恰逢其时的有效安排。其主要目的之一，当然是对俄一个月战况的总结。需要知道，这场发布会，除了俄国防部发言人伊戈尔·科纳申科夫少将出席外，还有俄联邦武装第一副总参谋长兼总参作战局局长谢尔盖·鲁茨科伊上将（搞作战的同志们应该清楚，他是什么角色）与俄罗斯联邦国家国防指控中心主任米哈伊尔·米津采夫上将（俄联邦国家国防指控中心在战时是个什么机构，专业人士们也很清楚）出席发布会，并进行了发言。
俄联邦武装第一副总参谋长兼总参作战局局长 谢尔盖·鲁茨科伊上将
俄罗斯联邦国家国防指控中心主任 米哈伊尔·米津采夫上将
俄国防部发言人 伊戈尔·科纳申科夫少将
三位发言人的发言内容，各有分工、互为补充。其中：
鲁茨科伊上将作为首位发言人，重点介绍了一个月来的战况，对整体作战方案及下一阶段的作战计划也有所介绍，并强调俄军会坚决完成全部作战任务；
米津采夫上将作为第二位发言人，主要介绍了乌克兰当局在2014-2022年迫害顿巴斯地区人民的有关情况，以及开战以来俄军在人道主义方面采取的相关举措（我争取找个时间翻译，因为他在发言中将这场战争类比为苏联时期的卫国战争）；
科纳申科夫少将则向发布会到场媒体出示、解释了被俄罗斯缴获的乌克兰当局制定的军事行动计划文件。文件显示，该计划制定于2022年1月，乌克兰当局要求相关部门所有的准备工作要在2022年2月28日前完成，2022年3月，乌克兰的联合部队行动将在顿巴斯地区执行作战任务。
“枪杆子，笔杆子，夺取政权靠这两杆子，巩固政权也要靠这两杆子”。这场发布会，除了展示一个月的战况，对强弩之末的乌克兰“攻心”之外；向世界介绍这场战争的背景，通过呈现客观的证据来争取更有利的舆论环境，以及更多客观公正的力量支持，也是俄国防部的目的。为了夺取胜利，始终需要团结一切可以团结的力量！
2.凿凿有据，无可置辩。我注意到一部分评论人士之所以认为俄国防部的水分大，主要针对俄乌两军人员的伤亡情况。有人认为，按照目前了解的作战激烈程度，如果乌军伤亡3万人，那么俄军只阵亡1351人，数量过低，一定造假。
得由衷的赞叹一句这些同志们“太有才”了，难为他们将俄罗斯本次军事行动计划主要目标之一的去军事化等同于“去军人化”，并将乌军伤亡人数与俄军阵亡人数直接比较@牛弹琴 。
我认为，鲁茨科伊上将公布的俄军伤亡人员数量（阵亡1351人，受伤3825人），即便有所保留，也一定不失大格。原因是：
至于为什么第一阶段的主要行动目标已基本实现，鉴于很多人将去军事化等同于“去军人化”，需要认真梳理。
根据北京时间2月24日上午，普京总统发表的电视讲话内容，决定在乌克兰东部顿巴斯地区采取特别军事行动，决定对乌克兰去军事化、去纳粹化，从而保护顿巴斯地区饱受基辅当局欺凌的广大民众，保卫俄罗斯自身安全。可以得出，俄军公开的作战目标为：通过对乌克兰去军事化、去纳粹化，保护（解放）顿巴斯地区，实现保卫俄罗斯自身安全四大目标，前三个目标实现，第四个目标自然达成。
(1) 去军事化方面
经过一个月的战斗，俄军对乌克兰去军事化的战果为，通过对乌克兰军事基础设施、军队驻地、机场、军事控制点、存储武器装备的仓库与其它军事设施的高精度打击，以及通过地面部队对乌军的作战：
1）乌克兰空军和防空系统几乎已被完全摧毁；
2）乌克兰海军已经不复存在；
3）乌航空部队经常出动战斗机的16个主要军用机场被摧毁；
4）从军事物资储备方面，39个储存着乌克兰约70%的军事装备，包括材料、燃料与105.4万吨弹药的军事仓库已被摧毁；
5）从投入战斗的武器装备方面，乌克兰投入战斗的2416辆坦克和其它装甲车中的1587辆被摧毁，1509门野战炮和迫击炮中的636门被销毁，535个多管火箭发射器中的163个被销毁，152架飞机中的112架被销毁，149架直升机中的75架被销毁，击落36架TB2无人机，乌军180套防空导弹系统中的148套与300部作战雷达中的117部，均丧失战斗力；
6）从武器装备维修方面，乌军工综合体的30家主要企业被巡航导弹X-101,Kalibr,Iskander等击中，这些企业曾修复了作战行动中被损坏的68%的武器和设备；
7）从顿巴斯地区，乌克兰军队的导弹和弹药、燃料和食品供应几乎完全停止，存储乌军导弹、火炮武器和弹药以及燃料的野战仓库被直接击毁；该地区已有32个同类设施被摧毁，占该地区总数的61%；
8）乌克兰原有的24个陆军编队都遭受重创，已经没有有组织的储备力量。
因此，俄罗斯方面得出对乌克兰去军事化的作战目标基本实现，有理有据，不容置喙。
（2）保护（解放）顿巴斯方面
经过一个月的战斗，卢甘斯克93%的区域（24816平方公里）和顿涅茨克54%的区域（14526平方公里）已得到解放，占整个顿巴斯地区（53584平方公里）的73%。
（3）去纳粹化方面
根据鲁茨科伊上将的发言，初步判断，乌克兰武装在乌东地区的59300人，应该是去纳粹化的主要目标（马里乌波尔是亚速营老巢）。目前，这支武装力量中已有27%的成员伤亡。
当然，有一个伏笔。在发言中，他指出了乌克兰所有军事单位均存在新纳粹势力。
综合上述内容，我认为，“俄军第一阶段的主要任务已经完成”的结论，具有可评估性、可对比性，事实清楚，证据客观，结论充分。至于，下一阶段俄军“将集中力量彻底解放顿巴斯地区”，是否包括其它内容，本文不予分析。
但对于乌克兰方面可能伤亡的军人总数，此处做个预判——如果不发生其它特殊事件，根据目前俄军的作战计划，预计停战时，乌克兰军队伤亡总人数的峰值应该达到12-13万人，略低于战前乌军现役军人总数的一半；底限值预计为7.5万人以上。是否如此，静观其变。
根据《BP世界能源统计年鉴》与国际能源署（IEA）的相关资料，已知：
俄罗斯对欧盟国家常年出口的天然气总量约为1550亿m3/年，约占欧盟天然气消费总量的40%，2021年美国对欧盟的天然气出口量约为220亿m3，2022年欧盟计划减少2/3的俄罗斯天然气进口量；根据2022年3月25日欧盟与美国签订的协议，2022年美国需对欧盟增加150亿m3的液化天然气供应量，最迟至2030年，美国对欧盟的天然气供应量应额外增加500亿m3/年，欧盟最迟2027年不再需要俄罗斯天然气。
由于能源消费结构短时间内不会发生巨大改变，求：
1.在2022年欧盟天然气消费总量保持不变的前提下，欧盟是否存在天然气消费缺口；
2.如果存在消费缺口，请判断它对欧盟天然气消费的影响。
解：
1.存在缺口。缺口量=1550*2/3-150=883.33亿m3
2.2022年欧盟天然气消费量（保持不变）=1550/0.387=4005.2亿m3,而缺口量约占欧盟天然气消费量的22% （=883.33/4005.2）
由于欧盟自身成员国（荷兰、丹麦等）的天然气产量已达极限，挪威已满负荷运行，其它渠道的天然气也做不到增产供应，因此，22%的天然气消费缺口将对本年度欧盟天然气消费产生重要影响，俄罗斯可以使用“天然气”战略应对欧盟制裁，这是一张优势牌——
综合考虑新能源与可再生能源的相对不稳定性，核能的相对威胁性，煤炭的高碳排放性，石油的高碳排放与同样存在的供应缺口，以及各类能源发展的建设周期等，可以认为，至少在今后3年内，俄罗斯对欧盟的天然气出口具有无可替代性。
菁蔚博士 2022-03-28 0