2021中国战争片《长津湖》

2021中国战争片《长津湖》，豆瓣评分7.4，时光网评分7.1，IMDb评分5.1，于2021年9月30日在国内上映。

本片可能是国产战争片中耗资最大的、战争戏最多的（没有官方统计），近三个小时从头打到尾，文戏很少，战争戏一波接一波，喜欢战争片的观众一定感到很过瘾。

本片是标准的主旋律影片，虽然不至于假大空那么严重，但是模式化明显，角色脸谱化，台词口号化，是在主旋律旗号之下的商业制作，或者说是披着主旋律外衣的商业大片。

单就战争戏而言，本片的战争戏比重极大，场面宏大，狂轰滥炸，血肉横飞，够激烈，够惨烈，群演众多，尤其是外国群演很多，可能是外国群演最多的国产电影。

本片有大量的CG参与后期制作，太多太多的远近景镜头都有CG的参与，不过CG技术水准很一般，真实感不足，很多画面的CG痕迹很明显，影片的精品意识和匠心意识不足。

三大导演共同执导一部影片，虽然噱头满满，但是我历来不看好非单一导演的电影，因为毕竟是两个人三个人，创作思想不可能相同。本片在很多地方有割裂感和拼凑感，没有那种一个导演一气呵成的感觉。

片头片名突如其来，出现过快，非常突兀，刚就坐的观众还没回过神来，还没进入观影状态，片名就过去了。

结局收尾非常仓促，前言不搭后语，主角们竟然消失了，没主角们什么事了，冒出来与主线剧情毫无关联的旁枝末节，这突如其来的结尾将观众搞得不知所云，摸不着头脑，纯粹的虎头蛇尾。

本片是一部纯粹的男性电影，主要角色全都是男性，只在开篇时出现了男主的母亲和送站时的女孩，除此以外再无女性。这很像好莱坞的《血战钢锯岭》，只有血气方刚，没有儿女情长。

本片是那种“不差钱”的大片，过度的CG视效，CG过多地参与了画面视觉，降低了真实感（这就是为什么美国大导演诺兰坚持实景拍摄），很多镜头没有必要的刻意炫技，很多镜头给人以烧钱的感觉，而并非影片表达的需要。

易烊千玺由于年轻，由于容貌嫩气，所以在电影中经常饰演与其年龄相符的青春叛逆角色。本片中易烊千玺的角色和《中国医生》中的角色很像，都是“菜鸟成长记”，两部电影前后距离不远，两个角色似曾相识。易烊千玺的表演没啥说的，年纪轻轻就有如此演技，未来前途无量。

本片可谓众星云集，集结了众多一线二线男星，很多影星只是露脸打酱油。不过很多男星都出演过其他战争片，所以本片演员带给观众的新鲜度不足，还是那些国产战争片老面孔。

角色化妆有槽点，在要表现角色们在惨烈战斗中负伤时，胳膊腿全都健在，只在脸上画上一两道伤疤——A角色一道，B角色两道，C角色在左脸，D角色在右脸。如此敷衍了事的化妆在本片中比比皆是，千篇一律，毫无真实感，好像激烈战争只会轻微伤及脸部似的。

情感是电影的灵魂，本片的情感线较为薄弱，除了一条兄弟情以外没有其他情感线，好在兄弟情作为主线没有使影片陷入狂轰滥炸的纯商业片，但作为三个小时的如此大制作，只有一条情感线是不够的。

我一直对国产影片通过飚脏话来刻画角色性格很有意见，难道非得来一句“操”“他妈的”就能代表角色刻画得鲜活吗，如此刻画角色很肤浅，很小儿科。我只要一听国产电影角色飙脏话就非常反感，对编剧导演的好感会大打折扣。

结尾雷爹驾驶吉普车将标识弹引离主战场的桥段存在极大硬伤，前一秒还是枪林弹雨、狂轰滥炸，在雷爹死后战争戛然而止，几个人开始儿女情长地煽情，如此设计非常生硬。

本片中有大量的外国群演饰演美国军人，但是表演得一塌糊涂，台词功夫很差劲，一字一句念出来，很明显外国角色的饰演者中绝大多数都不是专业演员，而且说着蹩脚的美语，很明显很多外国群演都不是美国人，美语对他们来说也是外语。

本片豆瓣评分7.4，不算低，主要赢在了大场面、大制作的战争戏和煽情戏上，多数观众以满足眼睛耳朵为目的观影，本片是可以满足的，三个小时的狂轰滥炸值回票价，但是就电影本身水准而言，本片存在很多问题，豆瓣也就顶多7分的水平。

本片的尺度很大，是欧美R限制级的尺度。暴力血腥的刺激画面连成年人都不忍直视，更不适合少年儿童观看，这很遗憾地会让少年儿童失去爱国主义教育的良机，这也从侧面说明了本片是披着主旋律外衣的商业电影，没将爱国主义教育放做重点考虑。

本片虽然堪称一线导演、一线明星、一线投资的超级大制作，但是片方在上映前有些底气不足（因为如此大制作很容易马失前蹄、配到吐血），这主要体现在本片的续集《水门桥》在上映前才放出消息，观众才知道《长津湖》不是独立电影，而不是一开始作为两部曲做整体宣传，很明显片方对是否投资继续做《水门桥》心里没底，这也是本片结尾非常仓促的重要原因。如果本片关注度低、热度低，本片的结局肯定不是现在看到的结局了，这是片方给《水门桥》留了一手。

主旋律战争片确实能够唤起人们对和平的珍视、对英烈的崇敬，确实能够让我们意识到如今的和平年代的来之不易。虽然本片算不上优秀的主旋律影片，但是达到了主旋律影片所希望传达的主旨。