2022中国战争片《长津湖之水门桥》

​​2022中国战争片《长津湖之水门桥》，IMDb评分7.6，于2022年2月1日在国内上映。

 

大年初一看的上午10:20的早鸟场次，是国内第一批看完的观众。在晚上6点写本影评时，豆瓣评分仍未出来，倒是IMDb评分出来了。猫眼是9.6，暂列春节档电影第一。

 

第一部是三个导演一起执导，导致叙事割裂感很明显，剧情多处出现前言不搭后语，也许是片方意识到了三个大导演虽然噱头满满，但是却降低了影片的质量，所以“水门桥”将执导权全给了徐克，另两位导演只挂名“监制”，这样做的是很明智的，影史上3位导演共同执导的影片都没有好口碑。

 

“水门桥”由于徐克独立执导，保证了故事连贯性和叙事流畅性，全片一气呵成，没有明显的割裂感，而且后期制作的时间比第一部宽松了好几个月，因此在特效上也没出现第一部的明显硬伤。总体来说，在工业水准上“水门桥”比第一部好很多。

 

“水门桥”称得上是徐克执导过的电影中耗资最大、最火爆的商业大制作，从头打到尾，一刻不停歇，比第一部更多更密集的战争戏。片商曾在“水门桥”的宣传中号称弹药量比第一部多一倍，看过后感到名不虚传，确实如此，战争片爱好者一定大呼过瘾，因为“水门桥”几乎没什么文戏。

 

问题出现了。太多太多的动作戏，导致了“水门桥”的剧情戏极度匮乏，比重可能连5%都不到，甚至更低。由于角色刻画和角色背景已经在第一部中完成了，所以徐克导演在“水门桥”中肆意挥霍战争戏。缺乏文戏支撑的战争戏多到千篇一律、令人麻木，战争戏多到我中途上厕所回来后继续看竟然没有割裂感，战争戏多到完全可以称作是中国影史战争戏比例最大的电影，列为全世界第一也不为过，因此我暂未想过有哪部战争片如此超大比重的战争戏（换句话说，我暂未想过有哪部战争片有如此之少的文戏）。

 

虽然我写影评时豆瓣评分还没出来，但我估计会有7分以上的评分，不会太多差评，因为毕竟作为贺岁片，本片具有良好的商业片水准，从头到尾的狂轰滥炸足以满足新年观众的眼睛和耳朵，只是我作为一个电影老鸟，要如实说说自己的观感。

 

第一部结尾乱七八糟的拼凑画面，本以为是“水门桥”的画面，看过“水门桥”后才发现第一部乱七八糟的结尾什么都不是，和“水门桥”毫无关联，很明显那是三个导演各自为战、生拼硬凑的结果。“水门桥”由一个导演来执导，我举双手赞成。说实在的，第一部就该如此，三个导演虽是宣传噱头，但对影片完成度简直是灾难。

 

“水门桥”一部纯粹的男性电影，完全没有女性角色。第一部尚且在开篇时出现了男主的母亲和送站时的女孩，而“水门桥”则纯纯粹粹的完全男性。这很像好莱坞的《血战钢锯岭》，只有血气方刚，没有儿女情长。

 

结尾是文戏的全片的画龙点睛，七连只剩下易烊千玺一人，够惨烈，够壮烈，够煽情，够感人，两部曲的兄弟情感线索在本片结尾收了个好尾，画上了情感线索的圆满句号。正是因为这个良好的文戏结尾，才会使得本片的评分不会低，正所谓“编筐编篓，重在收口”。

 

易烊千玺在唱歌时是偶像派，转型电影后成了十足的演技派，年纪轻轻就有如此精湛演技，演艺星途无可限量。本片结尾时易烊千玺的哭戏非常到位，堪称全片情感线索的画龙点睛。

 

“只有吴京才能超越吴京”这句话因为《长津湖》超越《战狼2》成为中国影史票房总冠军而成了一句梗。我想可以大胆预言《水门桥》有望冲进影史前三（能否登顶还言时尚早），如果真能如此的话，吴京一人将包揽中国影史前三，堪称中国演员中的商业片之王，估计几十年里都无人能及。

 

角色脸部化妆仍是“水门桥”的槽点，和第一部犯相同的毛病——在要表现角色们在惨烈战斗中负伤时，胳膊腿全都健在，只在脸上画上一两道伤疤——A角色是一道，B角色就是两道。A角色在左脸，B角色就在右脸。如此敷衍了事的化妆在影片中比比皆是，千篇一律，毫无真实感，好像激烈战争只会轻微伤及脸部似的，太过保护演员造型了。

​

​“水门桥”的血腥尺度比第一部更大，血肉横飞，残肢断臂，多次出现人被炸碎的血腥场景，绝对是欧美R限制级的尺度。暴力血腥的刺激画面连成年人都不忍直视，更不适合少年儿童观看，这很遗憾地会让少年儿童失去爱国主义教育的良机，这也从侧面说明了本片是披着主旋律外衣的商业电影，没将爱国主义教育放做重点考虑。

 ​​​​