资本太可怕,为保刘浩存,将韩寒黑得体无完肤,四海真是烂片么?

暖心瓜  暖心瓜     2022-02-05      0

首页 > 电影

​​(本文来自网易:经典影片收录锦集)冯小刚说,中国垃圾电影遍地,和垃圾观众不无关系。

王思聪说,中国太多垃圾电影,中国导演问题很大。

那么,四海到底是不是一部烂片呢!

从四海开机到现在上映,准确地说是2月1号前

没有人说四海是一部烂片,只是从2月2号之后,这部电影注定要赔钱了。

这部电影就开始变成了“烂片”

与此同时,全网几乎百分之九十的营销号还有很多的影评人都开始说这是一部烂片。

与此相伴的是全网也都在黑刘浩存,从四海上映到现在这种黑就没有停止过。

如果说,真的是因为刘浩存自身的原因导致了四海的失败。

那么刘浩存就将失去商业价值。

她背后资本在前期投入的心血将付之东流。

在此情况下,刘浩存背后的资方,也只能将电影失败的责任归咎于电影本身不行。

也就是说韩寒的剧本和导演能力不足。

不过,我们平心而论,四海是一部烂片么?

无论从故事情节,演员表演,还是拍摄技术上来说。

这部片子绝不是一部烂片。

很多影评人就是睁着眼睛说瞎话,拿了前办事儿而已。

你可以说它比较平庸,但绝对是一部合格线以上的片子。

花钱看一场也算值得。

虽然这几天都在DISS这部片子是烂片,但是罕见的是韩寒并没有做出回应。

我想原因无非是两个:

一是对方给了韩寒某些承诺,实现了利益交换

二是韩寒不屑于回应,失败了就是失败了,况且刘浩存也是自己选的。

不过,我认为这样做没有什么意义。

这部片子的失败,不在于刘浩存,也不在于韩寒。

这只是市场的正常选择而已。

就好比《水门桥》现在的票房一样。

都是市场的选择而已,不在于某个人,不在于片子质量本身。

这部片子本身就是一部文艺片,文艺片的市场就是那么回事儿。

高票房的文艺片只是凤毛菱角,还是各种你都无法预测的因素造成的。

既然拍了这种片子,那么就别指望能达到“铁达尼克号”的高度。

文艺片票房失败的可能性太大了。

还有,今年的票价

不知道那些人是怎么想的,一张票60,还有的地方甚至是一张票80,100

这种消费已经超出了绝大多数人的心里承受。

很多人开玩笑说,与其花60元去看个电影,不如去泡泡脚,按按摩。

还有不错的服务。

中国消费者现在的消费是越来越理智了。

而且,像是《水门桥》《四海》这样的电影,也没什么好看的。

大场面,好莱坞的片子都看腻了

探讨人性,探讨哲学,韩国人拍摄得更加大胆。

寄生虫海报

其实大家看电影就是找点乐子,或者是和朋友约会的时候一起有个事儿干而已。

当这个找乐子的成本超过了自己心里的承受力时就会换一个。

如果韩寒的四海,票价开售是30元,25元,估计票房就不会这样了。

所以,我认为真的没有必要黑韩寒。

不是片子的质量问题,也不是刘浩存的问题。

是营销就不对。​​​​


郑重声明:本文版权归原作者所有,转载文章仅为传播更多信息之目的,如信息有误,请联系我们修改或删除。