大雪封天，去看了张艺谋的狙击手。
看完了就感觉短。时间短，剧情短，内容短。影片放映完了甚至稍微有点难受——这就完了？我感觉老谋子都对这么简单的电影有点没信心，不然没好好做宣发呢。
这个“短”并不是说影片不好，96分钟，结构非常紧凑，没有拖沓、多余的剧情，甚至剧情显得很直白，双方要干什么都非常清楚。
这个影片的功夫在紧凑的情绪、神经调动上。一切发生在很短的时间内，剧情非常的（简洁），双方在狭小的场地内展开交锋，主要剧情甚至在开场前10分钟都已经交代清楚了（我恰好错过了）。将这么一个没有难度的片子拍的精彩，还是一件很有难度的事。
接到命令，双方展开交锋，几个看似简单的“策略”，有来有往，杀气很重。就几个简单的策略，在双方作出反应的时候，人就没了。可以说几枪的功夫，主要剧情人物就全死光了。
影片非常干脆，绝不拖沓，不断调动起观众的情绪和神经，紧锣密鼓，精彩纷呈。双方有来有往，特色突出，显现出文化、对于战争态度乃至人物性格的不同，是个好影片！
除了这些，影片中还有几个表达的重要的点。首先是军人服从命令不打折扣，没有谁可以不被牺牲。
这点从《长津湖》《水门桥》中也表现的非常清楚，看来几个大导演们这点还是达成共识的。《水门桥》中说炸桥就炸桥，一个连队牺牲了，另一个连队拼着全部牺牲也要完成任务——就是要达成战略目标。
《狙击手》中，为了救情报人员，就是全班可以牺牲，无论是班长的亲戚还是班长自己。这里得感叹一下，志愿军的意志真的跟钢铁一样。新中国刚成立，我们的志愿军战士信仰坚定，能打能抗，可以称得上是史上最强，世界最强！
班长刘文武要去交换人质，他是影片中最优秀的狙击手，连长说他能顶一个连。但毫不犹豫的就去了，并且做好了牺牲的准备。命令就是命令，有时候不是以重要不重要来衡量的。而某些人活着也并不是他比别人高贵，仅仅是因为一个战略安排。而且，也不知道哪个战略动作人就没了。
所以说“慈不掌兵,义不掌财,情不立事,善不为官”。
其次是心态的较量。影片中志愿军能取得胜利，有个很重要的因素就是美国人心态崩了。《美国队长》中史蒂夫为什么那么有人格魅力？就是因为美国队长是正义的，他是为了世界和平，是为了保家卫国，所以《美队》中有神盾局的特工可以反抗自己的长官。因为“队长说不是这样子的”。
朝鲜战争美国是正义的吗？你干涉别国内政，你打到别人家门口了，志愿军俘虏的美国士兵战争结束了都不愿意回去，美国人心里应该是有点数的。我们从春秋的时候就说“仁义之师”了，但美军他不是啊，所以影片中美国人的心态崩了。本应该是经验更丰富，装备更强，但他们没有取得优势，拼到最后心态不行，心态不行就容易做傻事，做看起来很蠢的事（这点每个人都一样，累了的时候也一样）。影片中有这点表现，但敌人是智商在线的。
前段时间中男足输越南，你技术差都没人说你啥，你躲球？咱们跟巴西踢的时候6:0有人说“解散”吗？我实力不行但我真拼了呀。
对于战争认知的不同。美国人是比赛的心态，寻思击败对方，证明就我牛！我志愿军不是，我们的目的非常明确，这点在影片中已经揭示：“雄赳赳，气昂昂，跨过鸭绿江，中国好儿女，齐心团结紧，抗美援朝，打败美帝野心狼”。
抗美援朝，打败美帝野心狼。所有的志愿军都是这个目的，我们不是为了秀技术，不是为了跟你“对决”，比赛！所以《金刚川》中张译喊：“做个了断吧”其实有点尴尬，有点让人措不及防……
战士们可能会觉得：“老子就是比你牛！”，但这种“比赛”“对决”像西部牛仔一样的小家子气装到我们志愿军头上，真的让人丈二和尚……
一直以来一直有一个误解，说朝鲜战争是志愿军用人填出来的胜利。其实神奇的事就是这里，我们其实牺牲人数和美军所谓的“联合国军”相差不大，而我们的装备和美军相比那真是一个天一个地。所以朝鲜战争中美国老兵的回忆录里才频频提到被“冲锋号”支配的恐惧。
真的很神奇，神奇的是我们自己都不知道怎么打赢的，到底是怎么打赢的？一般这种事我们称之为奇迹。
最后是美国人队伍不好带了。都想的是我们天下第一，装备那真是好到不行，对面志愿军就是来送菜的。之前的友军输了一定是他们太轻敌了或者对面野路子友军不熟悉侥幸让对面拿了几个人头。
但这种只能打“顺风战”的心态被我们的志愿军击得粉碎。这时候美军所谓的团结就“分崩离析”，甚至想逃离战场。当然，这根美军不明白“我们为什么来打仗”的心态也有很大的关系。所以美军的队伍不好带了，很多人面对美国的操作都在想“大哥你干啥呢”，这形式这么严峻你怎么劈了个叉呢？
总结：影片非常值得一看！在一种大场面、复杂情感中，张艺谋选取了简单的剧情，简单的情感，流畅的叙事将一个“小”场景拍的非常好，沉而不郁，悲而不伤，甚至情怀也掺杂的比较少。绝对值回50元的票价。感谢“中国本土的美国演员”，他们的表现同样精彩！
两个黄鹂教育 2022-02-14 0 