《四海》本身是个好故事，我很喜欢，但是我认为韩寒给拍砸了。
演员不对，编剧不行，电影定位不够精准。看完电影，自己只留下了对故事的残念。韩寒总能找到经典故事的模板，但是这次，内容完成得并不让人信服。
刘浩存饰演的欢颂虽然看上去是一个花瓶的角色，但是整部剧的情感支撑点就是她。需要极强的真实感附着在欢颂这个角色上，才能让电影在普通观众中带来共情。
电影里阿耀经历的一切皆她而起。电影的结局也以欢颂的“退场”达到高潮。但是欢颂这个角色却更像一个不接地气的花瓶。
《四海》里欢颂呈现出来的天真、稚嫩、纯情、懂事与社会底层人群并不相通。观影时我很心疼欢颂这个角色。但是，当瓷娃娃式的楚楚可怜挂在她茫然懵懂的脸上时，我只是觉得，受尽磨难的欢颂只是明星刘浩存用来体验生活的一个空壳。
面对欢颂这个空壳式的花瓶，刘昊然的表现虽然真诚有余，但是真实不足。当然，对于演员的选用与他们的表现，导演需要负大部分责任。
“不说人话”与“缺乏信服感的小概率事件”是《四海》剧本的两大硬伤。前者直接影响到了年轻演员的发挥，后者把出乎意料脱离出了情理之中。电影越看越觉得是在侮辱自己的智商。
更致命的的是，一向替“小镇青年”发声的韩寒离真实的“小镇视角”却越来越遥远。小镇，成为了一种被架空的舞台，舞台上的，或许，只是另一个版本的“郭敬明”。
叙事视角的不真诚，与叙事内容的不真实，这两个问题在《四海》这种靠人物血肉情感挑大梁的电影中尤为突出。
种种原因导致了，前半段小镇故事展现得过于肆意妄为，后半段对大城市冷酷现实的刻画又有些拙劣。所有本该出彩的角色与情节都被困在了韩寒炫技式的讨巧中。
看完《四海》，我在想，电影应该怎样修改才能挽救这个故事。
我的想法是：
前半段的“小镇故事”转制成动画，后半段的“城市故事”处理成黑白色调。
最后，祝韩寒继续保持故事和音乐的品味，真诚地讲一个能让人相信的故事吧。
神经影FUN 2022-02-19 0