#哈利波特[超话]#
本文是有关《神奇动物3》的内容点评，涉及大量剧透，不想看的现在可以出去了。
首先，对电影表示肯定。注意：是对“电影”表示肯定。在观影后，我和王瑞琴老师、马爱农老师几个人聊天时，我便表达了这一观点：华纳所擅长的是镜头语言的表达，并不是文字语言的表达，这是两个截然不同的概念。从拍电影的角度讲，华纳、漫威等影视制作公司的技术水平无可挑剔，但也由此暴露了下面这一问题：
在电影情节方面，起主导方向的人肯定不是罗琳。
不得不说，之前我看过不少国外传来的“剧透”，等看完第三部电影你便可以发现，这些写剧透的人是真的看了电影之后，才写出来的。但其中大部分写剧透的人明显让人感觉，他（她）只看过电影，没看过原著，所以很多剧透写得乱七八糟。
回过来再说这位幕后真正的编剧。从《神2》开始，这位编剧就已经显露出了他的工作方式：用《哈利·波特》电影里现成的人物或情节，直接模仿到《神奇动物》电影中。
比如夜骐拉车、对不上岁数的麦格教授、厄里斯魔镜、有求必应屋…等等。
到了第三部，编剧彻底放飞自我，不顾一切的把《哈利·波特》电影里的情节、服道化彻底打碎，揉到现在的系列电影里。华纳制作方不是延续，而是模仿——更准确地说是抄袭——之前八部电影的东西，反倒忽略了最应该去完善的情节上的很多细节。
虽然第三部的可看性非常高——特别是对于很多不了解《哈利·波特》的观众来说——电影看着不累，比前两部好理解，而且是一个相对独立完整的故事。但那些对《哈》八部电影的模仿，其结果，便是导致很多地方显得有些生搬硬套，不伦不类。
这也便不难解释，为什么后来华纳会把原本非常精彩的蝙蝠侠、超人系列，做成了后来那副样子。
开始剧透
下面列出一些《神3》中的“高仿”情节：
1、格林德沃杀死小麒麟之后，又借其皮囊当众“复活”，指认格为“贤者”。
模仿原型：伏地魔在岩洞中设置的阴尸，死后“复活”，继续为主人效力。
2、奥睿利乌斯（第一部叫克莱登斯）的装扮。
模仿原型：斯内普教授。
3、格邓的“血盟”，在邓布利多产生任何想要击败格林德沃的念头时，便会勒紧邓的手。
模仿原型：赤胆忠心咒。
4、格林德沃拥有的预言能力解锁出的预言，“默然者会杀死邓布利多”。
模仿原型：特里劳妮的预言，“两个人不能同时活着…”。
5、Vogel作为一个领导者，忌惮、打压阿不思，选择“容易”，而非选择“正义”。
模仿原型：康奈利·福吉忌惮、打压阿不思，并选择不相信伏地魔归来的事情。
6、不丹大选，喜马拉雅山上放烟火庆祝格林德沃当选。
模仿原型：韦斯莱嗖嗖—嘭！焰火。
7、麒麟向贤者鞠躬。
模仿原型：鹰头马身有翼兽。
8、7个纽特的皮箱同时出现。
模仿原型：七个哈利。（连数量都一致）
以下的一些情节，就不单单是模仿那么简单了。能看出，编剧要开始填补之前不假思索挖下的坑了，但结果却导致原著党看到这些情节之后明显会产生一个感觉：什么鬼？
1、麦格教授帮邓布利多代课，但又并不提是什么课——第二部里邓布利多教黑魔法防御，明显在模仿卢平教课的内容——众所周知，麦格教的是变形术。能看出来，这是在往回找补了（那也没用啊，麦格的岁数和之前在魔法部工作的履历咋解释？）
2、杀死阿莉安娜的凶手，原本是“三个人的咒语不知是哪一道打中了她”，结果在《神三》里就变成了是邓家哥俩抽出了魔杖，“格林德沃在一旁狂笑”。变相的说阿莉安娜的死跟格林德沃没关系。这是在填“血盟导致二人不能互相伤害”的坑，但却吃了《哈》中的情节。
3、邓布利多随意的制作各种门钥匙——这一点就好像《阿兹卡班囚徒》电影中的第一幕哈利躲在女贞路的被窝里苦练魔法是一样的。都够判刑的了。
4、有求必应屋似乎被放在了一个显眼的地方，恨不得礼堂拐弯儿就到。而且，对面的“巨怪棒打傻巴拿巴”挂毯被遗忘了。顺道说一句，在哈波系列电影中，巨怪跳芭蕾这个情节是已经拍摄出来的（只不过最后没采用），也就是说，剧组不应该不知道“有求必应屋对面有挂毯”这一情节。
5、纳吉尼不知道去哪儿了。
6、莱斯特兰奇家族的故事稀里糊涂的终结了，第二部给了那么多线索，皆都不了了之。
……
又及：德普的格林德沃和麦叔的格林德沃谁更好？
这个问题，下午几位哈迷朋友们说法不一。我个人喜欢德普的格林德沃。对其他朋友的观点，总结如下：认为麦叔好的，我也并不反对，那是因为，麦叔演的确实很用心，而且，跟裘德洛CP感也非常强。但这也是我喜欢德普扮演的原因：德普的格林德沃气场太强大了，裘德洛的邓布利多，明显感觉配不上他。这反倒显得麦叔、裘德洛的格邓非常搭调。
话说回来，只要《神生》系列拍出来，我肯定会看，一直看到拍完。但按照目前的节奏，这一部最后，雅各布和奎妮结婚，让人感觉像一个句号。华纳明显是在观望，影迷们对电影的反应——如果反应好就继续拍，反应不好就放弃——并不是想全始全终的讲好一个魔法故事。
这可能就是作家跟商人的区别吧。我断定罗琳不起主导作用，也是因为这一点，毕竟罗琳是个优秀的作家，而不是一个成功的商人。
以上个人观点，不喜勿喷。
郭鹤鸣_通灵鉴 2022-04-19 0