#TNABO# 《碟中谍8》（无剧透）...
- TNABO北美票房榜吧
- 2025-05-23 04:41:01
TNABO 《碟中谍8》（无剧透）：很好看，是那种看完后想再看一遍的好看，也是种过于单一无脑的好看
第三幕飞机戏是入场前最期待的部分，的确没辜负期望带来了十分满意的视觉享受。无论是航拍远景，还是机舱内的特写，都能让路人或粉丝感到赏心悦目。而更前面一段没太抱期望的潜水戏，反倒可能是本片公映后讨论度最高的桥段。这场潜水戏很容易让人想起卡梅隆的那部《深渊》，像是把对方那场著名的深海潜入高潮戏给单独拎了出来（就差外星人了），供阿汤哥玩了次惊险刺激的极限逃生。
对于围绕潜艇这个构思去反复卖弄各种戏剧场面的做法，我起初持有保留态度，实在想不出这个构思可以被玩出怎样精彩的效果。可当这场潜水戏出现时，你会不自主地跟着主角进入到一个紧张压抑的状态里，开始了一段长达十多甚至二十分钟的深海体验。那一刻会让人一下明白，主创的确从一开始就有个很棒的设计，为此不惜捣腾了两部片子把这个大招放了出来。单是那几个伊森·亨特在深海中望向后方潜艇紧随自己的镜头，本身就足够震撼。
这两段动作场面中的任何一场，都足以让《碟8》成为不容错过的影片，也多半会吸引不少人之后反复回到电影院多刷。可与此同时，也是这些高技术含量的优势亮点所在，能让人愈发明显地感受到，《碟中谍》系列正因对特技表演的依赖，而丧失了许多原有的生气和活力。
《碟8》是这个系列这些年来第一部让我在人物、情节等方面都无法给予应有关注甚至认可的片子。观看过程中可以明显感觉到，创作团队并不太清楚要如何运用手中的这么多角色和演员。不光是螳螂妹、海莉这些新人仍难有更多讨喜的瞬间，连西蒙·佩吉、卢瑟这些常客，乃至阿汤哥本人，跟过去的表现相比也失色不少。虽然创作团队用了很大的办法，让动作场面以外的文戏部分看起来还算好玩不显空洞，但你还是能够感受到片中人物都处在一种无法破除的困境中：如果什么都不做，就会让观众觉得不耐烦；但是什么都做完后，发现就只是在白忙活一场。
导致这一切的原因，根据我的推测，多半是主创在对故事有一个大致明确的构思前，先忙于动作场面的设计和拍摄，然后以此逆推出全片样貌。这也可以解释，为什么“智体”这个贯穿两部影片的构思，显得无趣且经不起细究，看完后还是无人讨论。主创显然对它没有一个足够清晰的想法，对于人工智能这个近来火爆的概念没有新奇的洞察或深刻的见解，之所以还是要运用它，多只是为了把各种无法串起来的片段顺利串成一部完整的电影。
因而在两场动作戏外，《碟8》时不时会表现得有些语无伦次和自话自说，因为它不得不打着反套路的口号来上演人人都不觉得以外的套路（我想到的一个类似案例是《惊声尖叫5》）。其中一个做法是把八部电影编织成一个完整的故事。这与其说是在把《碟8》打造成一部终章，不如说是主创想掩饰创作思路不当导致后续无活可整的无奈；与其说是“终局之战”，其实更接近“疯狂的碟中谍宇宙”的把戏。
另一方面，本片也通过各种方式给主角特意赋予了个带有十足传奇色彩的英雄叙事，进行了有点近乎神化的刻画，算是作为对这个系列以及阿汤哥本人职业生涯的一种致敬。至于这个做法是否可以给电影带来某种情感上的加持，我持怀疑态度。因为伊森·亨特这个人物最有魅力的地方，也是能让大家最能共情的时候，是他像一个薪资微薄苦不堪言的小公务员四处狂奔时的样子。
第三幕飞机戏是入场前最期待的部分，的确没辜负期望带来了十分满意的视觉享受。无论是航拍远景，还是机舱内的特写，都能让路人或粉丝感到赏心悦目。而更前面一段没太抱期望的潜水戏，反倒可能是本片公映后讨论度最高的桥段。这场潜水戏很容易让人想起卡梅隆的那部《深渊》，像是把对方那场著名的深海潜入高潮戏给单独拎了出来（就差外星人了），供阿汤哥玩了次惊险刺激的极限逃生。
对于围绕潜艇这个构思去反复卖弄各种戏剧场面的做法，我起初持有保留态度，实在想不出这个构思可以被玩出怎样精彩的效果。可当这场潜水戏出现时，你会不自主地跟着主角进入到一个紧张压抑的状态里，开始了一段长达十多甚至二十分钟的深海体验。那一刻会让人一下明白，主创的确从一开始就有个很棒的设计，为此不惜捣腾了两部片子把这个大招放了出来。单是那几个伊森·亨特在深海中望向后方潜艇紧随自己的镜头，本身就足够震撼。
这两段动作场面中的任何一场，都足以让《碟8》成为不容错过的影片，也多半会吸引不少人之后反复回到电影院多刷。可与此同时，也是这些高技术含量的优势亮点所在，能让人愈发明显地感受到，《碟中谍》系列正因对特技表演的依赖，而丧失了许多原有的生气和活力。
《碟8》是这个系列这些年来第一部让我在人物、情节等方面都无法给予应有关注甚至认可的片子。观看过程中可以明显感觉到，创作团队并不太清楚要如何运用手中的这么多角色和演员。不光是螳螂妹、海莉这些新人仍难有更多讨喜的瞬间，连西蒙·佩吉、卢瑟这些常客，乃至阿汤哥本人，跟过去的表现相比也失色不少。虽然创作团队用了很大的办法，让动作场面以外的文戏部分看起来还算好玩不显空洞，但你还是能够感受到片中人物都处在一种无法破除的困境中：如果什么都不做，就会让观众觉得不耐烦；但是什么都做完后，发现就只是在白忙活一场。
导致这一切的原因，根据我的推测，多半是主创在对故事有一个大致明确的构思前，先忙于动作场面的设计和拍摄，然后以此逆推出全片样貌。这也可以解释，为什么“智体”这个贯穿两部影片的构思，显得无趣且经不起细究，看完后还是无人讨论。主创显然对它没有一个足够清晰的想法，对于人工智能这个近来火爆的概念没有新奇的洞察或深刻的见解，之所以还是要运用它，多只是为了把各种无法串起来的片段顺利串成一部完整的电影。
因而在两场动作戏外，《碟8》时不时会表现得有些语无伦次和自话自说，因为它不得不打着反套路的口号来上演人人都不觉得以外的套路（我想到的一个类似案例是《惊声尖叫5》）。其中一个做法是把八部电影编织成一个完整的故事。这与其说是在把《碟8》打造成一部终章，不如说是主创想掩饰创作思路不当导致后续无活可整的无奈；与其说是“终局之战”，其实更接近“疯狂的碟中谍宇宙”的把戏。
另一方面，本片也通过各种方式给主角特意赋予了个带有十足传奇色彩的英雄叙事，进行了有点近乎神化的刻画，算是作为对这个系列以及阿汤哥本人职业生涯的一种致敬。至于这个做法是否可以给电影带来某种情感上的加持，我持怀疑态度。因为伊森·亨特这个人物最有魅力的地方，也是能让大家最能共情的时候，是他像一个薪资微薄苦不堪言的小公务员四处狂奔时的样子。
