为什么许多人对狗比对陌生人都好
- 杀心成焚-
- 2022-07-10 02:55:24
为什么许多人对狗比对陌生人都好？
对狗太好了是因为狗某种意义上，本身就比陌生人强得多。
陌生人，可能见到你死了都无动于衷。
而自己养的狗，却说不定哪一天就能救了你。
狗本身就是群居动物，如果你养了一只大型犬，你这边跟人打起来，自家的狗子会开始观察。
如果你平时的地位高于狗，狗可能会等你们打完，等待胜败。
如果你跟狗的地位差不多，狗会直接冲上去撕咬攻击你的人。
这就是狗的天性，他会维护一个群体的平衡。
人跟狗不同的是，一只狗，只要不是心理变态。
你给它点吃的，抚摸抚摸它，它会记得你很久，开心好久。
而人就不同了，人的贪欲是世界上最可怕的事物，
一样事物，若是没有，就不择手段去争；已经有了，就想方设法继续攥住，人心就是如此，深不可测，永不餍足。
狗相对来说，就单纯的多，顶多想多吃点食物，多跟人玩一会，它们就会很开心。
大家如果仔细观察，会发现许多游戏，采取的都是一人一狗的末日游戏。
狗这种动物，不适合共富贵，只适合共患难。
比如辐射四里的一人一狗。
还有末日方舟里的big brother与汉堡
末日游戏中，一般都喜欢用这种一人一狗的模式。
至于人命贵还是狗命贵，从这个伦理角度上来说，肯定是人命值钱。
但记住一句话，人与人的悲伤是不相同的。
就说我家楼上，有一只大金毛，长得五大三粗，性格温顺，是家里的宝宝。
如果让他的主人选，我跟狗必须死一个，他们肯定是选我死。
这并不是他们恶毒，而是亲近度的问题，我只是一个陌生人，而那只狗，跟他们生活了很多年，早已融为一体。
所以说，许多争论人命必须贵于狗命，实际上对于许多养狗的人，是绝对不可能的。
因为人跟人的悲欢真的是不相通的。
一个是陌生人，一个是养了几年毛茸茸，随叫随到的宝贝，选哪个还用问吗？
拿我做个比方，我的命，比各位养的狗下贱百倍，他们绝对不会觉得我的命珍贵。
不过我不怪他们，这是人之常情。
对狗好没问题，不要伤害别人即可，遛狗带绳子，清理大小便比什么都强。
动物微博公开课
对狗太好了是因为狗某种意义上，本身就比陌生人强得多。
陌生人，可能见到你死了都无动于衷。
而自己养的狗，却说不定哪一天就能救了你。
狗本身就是群居动物，如果你养了一只大型犬，你这边跟人打起来，自家的狗子会开始观察。
如果你平时的地位高于狗，狗可能会等你们打完，等待胜败。
如果你跟狗的地位差不多，狗会直接冲上去撕咬攻击你的人。
这就是狗的天性，他会维护一个群体的平衡。
人跟狗不同的是，一只狗，只要不是心理变态。
你给它点吃的，抚摸抚摸它，它会记得你很久，开心好久。
而人就不同了，人的贪欲是世界上最可怕的事物，
一样事物，若是没有，就不择手段去争；已经有了，就想方设法继续攥住，人心就是如此，深不可测，永不餍足。
狗相对来说，就单纯的多，顶多想多吃点食物，多跟人玩一会，它们就会很开心。
大家如果仔细观察，会发现许多游戏，采取的都是一人一狗的末日游戏。
狗这种动物，不适合共富贵，只适合共患难。
比如辐射四里的一人一狗。
还有末日方舟里的big brother与汉堡
末日游戏中，一般都喜欢用这种一人一狗的模式。
至于人命贵还是狗命贵，从这个伦理角度上来说，肯定是人命值钱。
但记住一句话，人与人的悲伤是不相同的。
就说我家楼上，有一只大金毛，长得五大三粗，性格温顺，是家里的宝宝。
如果让他的主人选，我跟狗必须死一个，他们肯定是选我死。
这并不是他们恶毒，而是亲近度的问题，我只是一个陌生人，而那只狗，跟他们生活了很多年，早已融为一体。
所以说，许多争论人命必须贵于狗命，实际上对于许多养狗的人，是绝对不可能的。
因为人跟人的悲欢真的是不相通的。
一个是陌生人，一个是养了几年毛茸茸，随叫随到的宝贝，选哪个还用问吗？
拿我做个比方，我的命，比各位养的狗下贱百倍，他们绝对不会觉得我的命珍贵。
不过我不怪他们，这是人之常情。
对狗好没问题，不要伤害别人即可，遛狗带绳子，清理大小便比什么都强。
动物微博公开课
